Bản án 238/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

, thời gian vợ chồng chung sống với nhau là không dài nhưng đã ly thân nhiều năm nay mà cả hai bên đương sự đều không có giải pháp gì để đoàn tụ, nguyên đơn chị Y vẫn kiên quyết yêu cầu giải quyết ly hôn. Điều đó chứng tỏ tình trạng vợ chồng đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc chị Y yêu cầu giải quyết ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 51, 53, 56 Luật Hôn nhân và Gia đình nên chấp nhận. [2.2]. Về quan hệ con chung: Quá trình giải quyết vụ án, chị Y, ông H và bà H1 đều thống nhất trình bày: Vợ chồng chị Y và anh T1 có 01 con chung là cháu Hồ Sỹ M C, sinh ngày 25/9/2018. Hiện nay cháu C đang ở cùng ông bà nội là 5 ông Hồ Sỹ H và bà Hoàng Thị H1. Nay ly hôn, chị Y đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu, đề nghị Toà án tạm giao cháu C cho ông H và bà H1 chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi chị Y về nước; không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con. Ông H, bà H1 đông ý tự nguyện tiếp tục nhận trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng cháu C cho đến khi chị Y trở về nước. Hội đồng xét thấy: Theo quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 thì việc trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là quyền và nghĩa vụ của cha mẹ. Hiện nay, chị Y và anh T1 đều đang ở nước ngoài, tuy nhiên anh T1 không có địa chỉ cụ thể, bố mẹ đẻ anh T1 cũng không cung cấp được địa chỉ cụ thể nơi cư trú của anh T1 tại nước ngoài cho Toà án đề tiến hành xác minh, lấy lời khai về yêu cầu khởi kiện của chị Y. Do đó yêu cầu được nuôi con của chị Y là hoàn toàn chính đáng.

Vì vậy, cần giao cháu C cho chị Y chăm sóc, nuôi dưỡng theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình là phù hợp với hoàn cảnh thực tế về việc nuôi con và điều kiện hoàn cảnh của các bên, đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu. Chị Y xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu C nhưng không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con nên Tòà án chưa xem xét.

Tuy nhiên, do hiện nay chị Nguyễn Thị Y đang sinh sống và làm việc tại Cộng hòa B, chưa có điều kiện về Việt Nam chăm sóc cháu C nên chị Y đề nghị Toà án tạm thời giao cháu C cho ông bà nội là ông Hồ Sỹ H và bà Hoàng Thị HI tiếp tục trực tiêp, chăm sóc, nuôi dưỡng thay cho chị Y đền khi chị Y trở về nước. Ông Hồ Sỹ H và bà Hoàng Thị H1 (bố, mẹ đẻ của anh T1) cũng đồng ý tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng cháu C cho đến khi chị Y về nước. Xét thấy: từ khi chị Y và anh T1 đi nước ngoài đến nay, cháu C đã sinh sống với ông, bà nội là ông Hồ Sỹ H và bà Hoàng Thị H1, được chăm sóc phát triển hoàn toàn bình thường nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của các đương sự, tạm giao cháu Hồ Sỹ M C cho ông bà nội là ông Hồ Sỹ H và bà Hoàng Thị H1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi chị Y về nước. Về công sức trông nom, chăm sóc, giáo dục cháu Hồ Sỹ M C: ông H, bà H1 là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu từ nhỏ đến nay nhưng không yêu cầu chị Y, anh T1 phải thanh toán các khoản chi phí chăm sóc nên Hội đồng xét xử không xem xét. Các bên có quyền khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết bằng một vụ án dân sự khác nếu có yêu cầu. [2.3]. Về tài sản chung và nợ chung: Tại đơn khởi kiện, Bản tự khai, chị Y không yêu cầu Toà án giải quyết, anh T1 cũng chưa có ý kiến gì nên Toà án chưa có cơ sở xem xét. Các đương sự có quyền khởi kiện khi có yêu cầu. 6

[3]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Y phải chịu án phí ly hôn sơ thầm theo quy định của pháp luật.