Bản án 25/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về áp dụng pháp luật tố tụng: [1.1]. Về thẩm quyền: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Linh G yêu câu ly hôn và giải quyết việc nuôi con chung với anh Trần Bá D, cư trú tại xã V, tỉnh Nghệ An.

Vì vậy, Tòa án nhân dân khu vực 5 - Nghệ An thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục chung là có căn cứ quy định khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2]. Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn anh Trần Bá D được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là có căn cứ theo quy định tại điểm b 3 khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]. Về áp dụng pháp luật nội dung: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Linh G và anh Trần Bá D có đủ điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 8 của Luật Hôn nhân và gia đình, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 14 tháng 3 năm 2018 tại UBND xã X, huyện N, tỉnh Nghệ An (nay là UBND xã K, tỉnh Nghệ An) nên đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm, lối sống, sống xa nhau trong thời gian dài, không còn quan tâm, chia sẻ và yêu thương nhau; vợ chồng đã sống ly thân từ lâu. Chị Nguyễn Thị Linh G yêu cầu ly hôn. Anh Trần Bá D biết chị Nguyễn Thị Linh G yêu cầu ly hôn nhưng không tham gia làm việc tại Tòa án, không có ý kiến bằng văn bản gửi về Tòa án và cũng không có biện pháp gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Việc vợ chồng không sống chung với nhau, không còn quan tâm, yêu thương, chăm sóc nhau là vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ, chồng theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Căn cứ vào Điều 19, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Linh G được ly hôn anh Trần Bá D. [2.2]. Về con chung: Chị Nguyễn Thị Linh G và anh Trần Bá D cú hai con chung là Trần Bỏ Đăng N, sinh ngày 01 thỏng 02 năm 2019 và Trần Bỏ Đức P, sinh ngày 02 thỏng 02 năm 2021. Hội đồng xột xử nhận định: Hai con đều đang sống ổn định cựng chị Nguyễn Thị Linh G, cỏc con phỏt triển bỡnh thường, học tập ổn định. Anh Trân Bỏ D đi làm ăn xa, khụng cú ý kiến gỡ về việc nuụi con gửi về Tũa ỏn. Chị Nguyễn Thị Linh G cú nguyện vọng được trực tiếp chăm súc, nuụi dưỡng hai con đến khi trưởng thành. Vỡ vậy, Hội đồng xột xử giao hai con Trần Bỏ Đăng N và Trần Bỏ Đức P cho chị Nguyễn Thị Linh G trực tiếp chăm súc, nuụi dưỡng cho đến khi chỏu đủ tuổi trưởng thành là phự hợp với thực tế và phự hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hụn nhõn và gia đỡnh. [2.3]. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị Linh G không yêu cầu anh Trần Bá D cấp dưỡng nuôi con con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. Khi có yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con, các bên có quyền tự thỏa thuận hoặc khởi kiện vụ án về yêu cầu cấp dưỡng theo quy định của pháp luật. [2.4]. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau có phát sinh tranh chấp thì các đương sự 4 có quyền khởi kiện đến Tòa án bằng vụ án khác theo quy định của pháp luật.

[3]. Về án phí: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Linh G phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[4]. Các đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.