Bản án 20/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị L được ly hôn với anh Lê Công C.
Nhận định của Tòa án
Về quan hệ pháp luật: Chị L yêu cầu được ly hôn với anh Lê Công C, đây là vụ án "Ly hôn" được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Lê Công C, hiện cư trú tại: Tổ 1, khu phố C, phường P, tỉnh Đ. Căn cứ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1, khoản 3 Điều 36 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9-Đ. Nguyên đơn chị L có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh C được toà án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, do đó Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định các Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Về yêu cầu của đương sự: Nguyên đơn yêu cầu được ly hôn, giải quyết nuôi con chung.
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh C kết hôn với nhau một cách tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Tân Phú, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Đ (nay là phường P, tỉnh Đ) vào năm 2018 theo giấy đăng ký kết hôn số 74 ngày 22/5/2018. Đây là cuộc hôn nhân hợp pháp, tuân thủ đầy đủ về điều kiện và thủ tục kết hôn được quy của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Quá trình chung sống thì giữa chị L và anh C sống không hạnh phúc, thường xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân của việc phát sinh mâu thuẫn là do vợ chồng không tôn trọng, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau dẫn đến vợ chồng thường hay cãi vã, làm cho mâu thuẫn giữa vợ chồng ngày càng gay gắt, cả hai đã ly thân, không ai còn quan tâm chăm sóc đến ai cả, mạnh ai người đó sống. Quá trình làm việc Tòa án anh C thể hiện nguyện vọng được đoàn tụ gia đình, Toà án cũng tạo điều kiện thời gian để hai vợ chồng hòa giải đoàn tụ để cùng nhau bỏ qua mâu thuẫn nhằm xây dựng một gia đình hòa thuận, hạnh phúc để nuôi dạy con cái nhưng cả hai vẫn không hòa giải được do anh C không tham gia các phiên hoà giải, điều này thể hiện anh C bỏ mặc và không có thiện chí hàn gắn gia đình, hiện nay chị L xác định không còn tình cảm với anh C và kiên quyết yêu cầu ly hôn, không đoàn tụ được.
Do đó, xét thấy cuộc sống hôn nhân giữa chị L và anh C đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, chị L yêu cầu được ly hôn với anh C là có căn cứ nên được chấp nhận.
[2] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Quá trình chung sống vợ chồng chị L và anh C có 02 con chung là là Lê Công TH, sinh ngày 06/6/2018 và Lê Công V, sinh ngày 05/4/2020. Khi ly hôn chị L và anh C đã thống nhất giao con chung Lê Công TH cho chị L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng; Giao con chung Lê Công V cho anh Lê Công C trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con trưởng thành; Quá trình làm việc cháu TH cũng có nguyện vọng được sống với chị L; do đó cần giao con chung Lê Công TH cho chị L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng; Giao con chung Lê Công V cho anh Lê Công C trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con trưởng thành là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự đã tự thỏa thuận nên không 3 xem xét. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[3] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Các đương sự phải nộp theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1, khoản 3 Điều 36, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ các điều 51, 56, 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị L.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị L được ly hôn với anh Lê Công C.
2. Về con chung: Giao con chung là Lê Công TH cho chị L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng; Giao con chung là Lê Công V cho anh Lê Công C trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con trưởng thành. Chị L, anh C có quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được quyền cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
4. Về tài sản chung, nợ chung: không.
5. Về án phí hôn nhân & gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn chị L phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị L đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004870 ngày 22 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đ. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.