Bản án 28/2026/DS-STTranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của nguyên đơn ông Nguyễn Hồng L, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: [1.1]. Vê quan hệ tranh châp và thâm quyên giải quyêt: Nguyên đơn khởi kiện yêu câu bị đơn trả sô tiên đã vay là 240.000.000 đông. Bị đơn có địa chỉ cư trú tại xã D, tỉnh Nghệ An.

Do đó, Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Nghệ An theo quy định tại khoản 3 điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự (được sửa đổi, bố sung bởi Luật số 85/2025/QH15) và Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; quy định phạm vi, thâm quyền theo lãnh thô của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực. [1.2]. Về việc xét xử vắng mặt đương sự: Tại biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 22/01/2026, bà Hồ Thị H đề nghị giải quyết vắng mặt tại các phiên hòa giải cũng như phiên tòa. Dọ đó Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự để tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2]. Về nội dung vụ án: 3 Xét yêu câu khởi kiện của nguyên đơn: Ông Nguyễn Hồng L yêu câu bà Hồ Thị H trả sô tiên nợ gốc là 240.000.000 đồng và sô tiên lãi tính đến ngày xét xử ngày 16/4/2026. Cụ thê gôm: Tiền lãi phát sinh trên sô tiên gốc 300.000.000 đồng theo giấy biên nhận từ ngày 01/10/2024 đến ngày 17/12/2024 là 300.000.000 đồng x 0,9%/tháng x 02 tháng = 5.400.000 đồng. Tiền lãi phát sinh trên số tiền gốc 250.000.000 đồng theo giấy biên nhận từ ngày 17/12/2024 đến ngày 10/4/2025 là 250.000.000 đồng x 0,9%/tháng x 04 tháng = 9.000.000 đồng. Tiền lãi phát sinh trên số tiền gốc 240.000.000 đồng theo giấy biên nhận từ ngày 10/4/2025 đến nay ngày 16/4/2026 là 240.000.000 đồng x 0,9%/tháng x 12 tháng = 25.920.000 đồng. Tông cả gôc và lãi là: 240.000.000 đồng + 5.400.000 đồng + 9.000.000 đồng + 25.920.000 đông = 280.320.000 đông. Xét về việc vay nợ:

Căn cứ vào giấy vay nợ ngày 19/01/2024 và sau này qua các lần trả nợ được chốt thành giấy vay tiền ngày 01/10/2024 thì chứng minh được hai bên có vay nợ và việc vay nợ là có thật. Đối với số tiền gốc: Nguyên đơn ông Nguyễn Hồng L và bị đơn bà Hồ Thị H đều thừa nhận bà Hồ Thị H còn nợ ông Nguyễn Hồng L số tiền nợ gốc là 240.000.000 đồng nên đây là chứng cứ không cần phải chứng minh. Đối với số tiền lãi suất: Tại các giấy vay nợ ngày 19/01/2024 và ngày 01/10/2024 đều thể hiện lãi suất là 0,9%/tháng nên việc bà H khai khi vay hại bên thống nhất không có lãi suất là không có căn cứ và thiếu thực tế. Mức lãi suất này không trái quy định của pháp luật, không vượt quá mức lãi suất quy định nên cần chấp nhận yêu cầu lãi suất của nguyên đơn ông Nguyễn Hồng L.

[3].

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Hồng L, buộc bà Hồ Thị H phải trả cho ông Nguyễn Hồng L số tiền nợ gốc 240.000.000 đồng và tiền lãi suất đến ngày xét xử, ngày 16/4/2026 là 40.320.000 đồng. Tổng cộng là 280.320.000 đồng.

[4] Về án phí: Do yêu câu của nguyên đơn được chấp nhận nên nguyên đơn không phải chịu án phí, bị đơn là người phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Tuy nhiên, bà Hồ Thị H là người cao tuổi và có đề nghị miễn tiền án phí thể hiện tại biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 22/01/2026.

Do đó, Hội đồng xét xử xét miễn án phí dẫn sự sơ thẩm cho bà Hồ Thị H theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 và khoản 7 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.