VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận YC

Bản án 90/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Ngày tuyên
28/05/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

Áp dụng Khoản 01 Điều 28, Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 238, Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Áp dụng các điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao. Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu…

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Căn cứ Điều 28, Điểm a, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và yêu cầu của nguyên đơn về việc ly hôn với anh Phan Văn K có nơi cư trú tại xã T, thành phố Đ thì đây là vụ án ly hôn thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai. Nguyên đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị T là đúng quy định của pháp luật. Đối với bị đơn anh K đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt nên căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh K là đúng quy định của pháp luật

[2] Nội dung vụ án: - Quan hệ hôn nhân giữa chị Ngô Thị T, anh Phan Văn K là hôn nhân hợp pháp, các đương sự có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, 2 tỉnh Bình Phước nay là xã T, thành phố Đ. Chị T cho rằng vợ chồng có nhiều mâu thuẫn trầm trọng, hai vợ chồng đã cố gắng hàn gắn nhiều lần nhưng không được và và đã sống ly thân. Tình cảm vợ chồng không còn nên chị T yêu câu ly hôn với anh K. Hội đồng xét xử xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân khu vực 10- Đồng Nai đã hòa giải đoàn tụ cũng như cho thời gian mục đích vợ chồng đoàn tụ nhưng chị T không đồng ý. Ngoài ra về quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh K theo biên bản xác minh ngày 18/12/2025 tại xã T thế hiện vọ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do vợ chồng sống không hợp nhau, bất đồng quan điêm sông, hay cãi nhau, không ai quan tâm đến ai và đã sống ly thân, vọ chông có nhiêu mâu thuân.

Do đó, cân châp nhận yêu câu của chị Ngô Thị Thu I chấm dứt quan hệ hôn nhân với anh Phan Văn K. - Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung tên Phan Bảo An N, sinh ngày 15/6/2022 hiện tại đang ở cùng với chị T. Khi ly hôn chị T có nguyện vọng được nuôi con chung. Hội đồng xét xử xét thấy con chung đang sống chung với chị Ngô Thị T. Do đó căn cứ nghị quyết số 01/2024/NQ- HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao Hội đồng xét xử quyết định quyết định giao con chung Phan Bảo An N, sinh ngày 15/6/2022 cho chị Ngô Thị T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp với tình hình thực tế - Về cấp dưỡng: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Ngô Thị T chưa yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung. - Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự khai không có nên cũng không xem xét giải quyết trong vụ án.

[3] Về án phí: Chị Ngô Thị T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thâm.

[4] Tại phiên Tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật của Thấm phán, các đương sự, Hội đồng xét xử và nội dung vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Quyết định

Áp dụng Khoản 01 Điều 28, Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 238, Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Áp dụng các điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao. Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí và Lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Ngô Thị T được ly hôn với anh Phan Văn K. (Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 71 ngày 07/12/2021 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước nay là xã I, thành phố Đ)

2. Về con chung: Giao con chung tên Phan Bảo An N, sinh ngày 15/6/2022 cho chị Ngô Thị T trực tiếp nuôi dưỡng. 3 Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trỏ người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xâu đên việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giao dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu câu Tòa án hạn chê quyên thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, khi người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Ngô Thị T chưa yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự khai không có nên không xem xét giải quyết trong vụ án.

5. Về án phí: Chị Ngô Thị Thu I chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đông) án phí hôn nhân sơ thấm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003913 ngày 17/10/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Đ. thơn hạn V5 ngày n há ngi ci cáa tực nạn sự có qu vản khóng c ág hản cần trong để được xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự