Bản án 50/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

:

[1]. Về thủ tục tố tụng và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị L khởi kiện yêu cầu li hôn, thuộc quan hệ tranh chấp Hôn nhân gia đình, các đương sự đều có đăng kí thường trú tại xã H, tỉnh Phú Thọ do vậy Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Phú Thọ thụ lí, giải quyết vụ án là đúng thâm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Sau khi nộp đơn và các thủ tục khởi kiện, bà Nguyễn Thị L đã xuất cảnh đi nước ngoài và ủy quyền cho người khác nhận thay các văn bản tố tụng của Tòa án. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã giao đầy đủ các văn bản tố tụng cho ông T và người mà bà L ủy quyền do vậy việc cấp tống đạt các thông báo, triệu tập của Tòa án cho các đương sự là hợp lệ, đúng quy định của pháp luật. Bà L có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải và cả bà L, ông T đều đề nghị giải quyết xét xử vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được vụ án và quyết định đưa vụ án ra xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đồi, bổ sung năm 2025).

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị L và ông Vi Văn T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật và được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền đăng kí kết hôn do vậy là hôn nhân hợp pháp.

Tuy nhiên, quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm và đã sống li thân nhau nhiều năm, không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa. Nay cả hai đều xác định tình cảm vợ chồng không còn và yêu cầu được li hôn. Xét yêu cầu li hôn của hai bên thấy rằng: Bà L và ông T đã không còn sống chung để cùng thực hiện nghĩa vụ của vợ chồng trong hôn nhân, mâu thuẫn vợ chồng không còn khả năng hàn gắn, nếu cứ tiếp tục ràng buộc sẽ làm cho hôn nhân không có ý nghĩa, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu li hôn của bà L và ông T là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình nên được công nhận.

[3]. Về con chung: Bà Nguyễn Thị L và ông Vi Văn T đều xác nhận có 02 con chung như đã trình bày trên. Cả 02 con chung đều đã thành niên, có khả năng lao động tự túc, bà L và ông T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[4]. Về tài sản chung, nợ chung và vấn đề khác bà Nguyễn Thị L và ông Vi Văn T đều không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[5]. Về án phí: Bà Nguyễn Thị L nhận nộp toàn bộ tiền án phí li hôn theo quy định của pháp luật. 3

[6]. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án. Đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.