Bản án 207/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Anh Nguyễn Bá T hiện cư trú tại Việt Nam làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Lê Thị N hiện cư trú ở nước ngoài; trước xuất cảnh, chị N có địa chỉ cư trú tại Thôn C, xã T2 (nay là xã T4), huyện T3, tỉnh Nghệ An nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại Điều 37, Điều 40, Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123, Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình.

[2] Về thủ tục tố tụng: Chị Lê Thị N hiện đang ở Đức, không có địa chỉ cụ thể. Bà Phạm Thị H (là mẹ đẻ của chị N) đã thông báo cho con gái về việc thụ lý vụ án của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Tòa án cũng đã niêm yết các văn bản tố tụng liên quan theo quy định pháp luật đồng thời yêu cầu Bà Phạm Thị H cung cấp địa chỉ cụ thể của chị N ở Đức nhưng bà H không cung cấp được. Tính đến ngày mở phiên tòa xét xử lần thứ hai, Tòa án không nhận được bất cứ văn bản nào của chị N trình bày về yêu cầu khởi kiện ly hôn của anh T nên được coi như trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết và vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn anh Nguyễn Bá T, bà Phạm Thị H vắng mặt và có đơn xin xử vắng mặt, bị đơn chị Lê Thị N vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa vắng mặt các đương sự.

[3] Xét nội dung vụ án và các ý kiến, yêu cầu của đương sự: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Bá T và chị Lê Thị N kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện; có đăng ký kết hôn, là hôn nhân hợp pháp. Sau một Thời gian chung sống hạnh phúc thì đã phát sinh mâu thuẫn. Về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng do tính tình không hợp, hai bên xa cách không còn liên lạc, quan tâm nhau, tình cảm vợ chồng tồn tại chỉ là hình thức. Anh Nguyễn Bá T có nguyện vọng được ly hôn với chị N.

Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa anh T và chị N không còn, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng.

Vì vậy, nếu kéo dài 3 cuộc hôn nhân này thì mục đích hôn nhân không đạt được. Cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho anh Nguyễn Bá T được ly hôn với chị Lê Thị N là phù hợp Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. [3.2] Về con chung: Anh Nguyễn Bá T và chị Lê Thị N có 01 con chung là Nguyễn Lê T N1, sinh ngày 31/3/2020. Hiện nay chị N đang ở nước ngoài không có điều kiện trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và chưa có ý kiến. Anh T đang ở Việt Nam có nguyện vọng được nuôi con chung.

Vì vậy, giao con chung là cháu Nguyễn Lê T N1 cho anh Nguyễn Bá T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với điều kiện thực tế về việc nuôi con và đúng quy định tại các Điều 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con chung: anh Nguyễn Bá T không yêu cầu chị Lê Thị N phải cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét. Hiện nay, cháu Nguyễn Lê T N1 đang ở với bà Phạm Thị H, bà Phạm Thị H không yêu cầu anh T, chị N trả tiền công và tiền nuôi dưỡng cháu N1 trong Thời gian cháu N1 ở với bà H nên Tòa án không xem xét. [3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Anh Nguyễn Bá T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Các bên có quyền khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết bằng một vụ án dân sự khác nếu có yêu cầu.

[4] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn anh Nguyễn Bá T phải chịu án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật