Bản án 47/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Hồ Thị L làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Trọng C, sinh năm 1992, Nơi ĐKHKTT xóm N, xã T, tỉnh Nghệ An, hiện anh C đang cư trú ở nước ngoài (Đài Loan). Theo công văn số 4267/QLXNC – Đ1 ngày 21/10/2025 của Phòng Q – Công an tỉnh N thì anh Nguyễn Trọng C xuất cảnh ngày 18/09/2023 qua cửa khẩu Sân bay quốc tế N bằng hộ chiếu số P01548285, chưa có thông tin nhập cảnh. Trước khi xuất cảnh, anh Nguyễn Trọng C có địa chỉ cư trú tại xóm N, xã T, tỉnh Nghệ An nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Nghệ An theo quy định tại Điều 28, Điều 39, Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 1 luật số 81/2025/QH15; Điều 122, Điều 123, Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình. [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn là anh Nguyễn Trọng C vắng mặt, Tòa án đã gửi công văn yêu cầu bà Trần Thị T1 (Mẹ đẻ anh Nguyễn Trọng C) cung cấp địa chỉ, tin tức của bị đơn và thông báo cho anh C biết để gửi lời khai về cho Tòa án.

Tuy nhiên, bà T1 không cung cấp được địa chỉ hiện nay của anh C do anh C không cung cấp thông tin; đến nay Tòa án vẫn chưa nhận được văn bản trình bày ý kiến của anh C liên quan đến yêu cầu khởi kiện nên được coi là trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết.

Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung. Tòa án đã tiến hành cấp tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng tại địa chỉ nơi trú cuối cùng của anh Nguyễn Trọng C trước khi xuất cảnh theo đúng quy định pháp luật. Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị Hồ Thị L có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Nguyễn Trọng C vắng mặt không có lý do.

Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Hồ Thị L, Hội đồng xét xử thấy rằng: 3 [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị L và anh Nguyễn Trọng C lấy nhau có đăng ký kết hôn ngày 20/01/2020 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An (Nay là xã T, tỉnh Nghệ An), đây là hôn nhân hợp pháp. Theo chị Hồ Thị L sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân do anh C ngoại tình, không quan tâm, có hành vi lời nói, xúc phạm chị Hồ Thị L. Hiện tại anh C đang làm việc tại Đài Loan nhưng chị Hồ Thị L không biết địa chỉ cụ thể ở đâu. Vì tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Hồ Thị L đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Nguyễn Trọng C. Anh C cố tình dấu địa chỉ, không hợp tác với Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án, không có bản tự khai trình bày quan điểm của mình, mặc dù Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng. Điều này chứng tỏ anh C không có ý thức níu kéo, gìn giữ hạnh phúc gia đình. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng chị Hồ Thị L và anh Nguyễn Trọng C thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện, cho chị Hồ Thị L được ly hôn anh Nguyễn Trọng C. [2.2]. Về con chung: Chị Hồ Thị L và anh Nguyễn Trọng C không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Hồ Thị L không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, dành quyền khởi kiện về tài sản chung, nợ chung cho các đương sự trong một vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.

[3] Về án phí sơ thẩm: Chị Hồ Thị L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.

[4]. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.