Bản án 03/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Đây là quan hệ tranh chấp ly hôn, bị đơn anh H đang tạm trú tại thành phố V. Nên căn cứ vào quy định tại khoản 1 điều 28, Điều 35 và Điều 39 BLTTDS nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Vinh 2 Anh Huy đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa nhưng anh H không đến Toà án đế giải quyết vụ án.

Vì vậy, căn cứ vào các Điều 227, 228 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh H.

[2]. Về nội dung vụ án: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân:

Căn cứ vào lời khai của chị L và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Chị Phạm Bạch L và anh Nguyễn Minh H đăng ký kết hôn trên cơ sở tự tìm hiểu quen biết nhau trước, cả hai tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn vào ngày 10/11/2021 tại UBND xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An. Quá trình hôn nhân của chị L và anh H đã tuân thủ đầy đủ các quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình nên được xem là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Chị L và anh H sống hòa thuận một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng và hiện nay anh chị đã sống ly thân. Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ anh H nhiều lần, nhưng anh H không có mặt để làm việc. Việc anh H không lên Tòa án điều đó chứng tỏ anh không có thiện chí để hàn gắn quan hệ vợ chồng, không còn quan tâm đến tình cảm vợ chồng.

Vì vậy, xét thấy chị L và anh H đã sống ly thân thời gian dài, đã xảy ra mâu thuẫn không tôn trọng và quan tâm lẫn nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên cân xử cho chị L được ly hôn với anh H. [2.2]. Về quan hệ con chung: Trong thời gian sống chung chị L và anh H có một con chung là Nguyễn Hoàng B, sinh ngày 28/01/2022. Ly hôn chị L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng trưởng thành và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Xét nguyện vọng của chị L là chính đáng thế hiện trách nhiệm của bố mẹ đối với con cái và hiện nay, cháu B đang còn nhỏ, dưới 36 tháng tuổi.

Vì vậy, cần giao con chung là cháu B cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng trưởng thành là phù hợp. Tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con cho anh H do chị L không yêu cầu. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom chăm sóc con chung không ai được ngăn cấm. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. [2.3]. Về tài sản chung: Chị L không yêu câu Tòa án giải quyết nên miễn xét. [2.4]. Về án phí: Chị L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.