Bản án 69/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòà, Hội đông xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp ly hôn giữa bà Hà Thị Minh N và ông Nguyễn Sơn L thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai đối với bị đơn ông Nguyễn Sơn L để tham gia phiên tòa, tuy nhiên bị đơn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Hà Thị Minh N và ông Nguyễn Sơn L kết hôn với nhau vào năm 2006, có đăng ký kết hôn tại UBND phường T, quận I (cũ) nay là phường T, thành phố Đà Nẵng (Giấy CNKH số 175, ngày 21/9/2006). Hôn nhân giữa hai bên là hoàn toàn tự nguyện, trên cơ sở tình cảm. Đây là hôn nhân hợp pháp, đủ các điều kiện do Luật hôn nhân và gia đình quy định nên được pháp luật công nhận và bảo vệ. Theo lời trình bày của bà N tại đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa, sau thời gian chung sống, giữa bà và ông L phát sinh nhiều mâu thuẫn trong đời sống hôn nhân. Nguyên nhân mâu thuẫn xuất phát trong quá trình chung sống do bà N và ông L không có tiếng nói chung, vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm trong cuộc sống hôn nhân, bản thân ông L ngoại tình với người phụ nữ khác, vô có chưởi bới, xúc phạm danh dự bà N nên đời sống hôn nhân của vợ chồng luôn căng thẳng. Bà N xác định hiện nay, giữa bà và ông L sống không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu câu Tòa án giải quyết cho bà N được ly hôn ông Nguyễn Sơn L. Đối với bị đơn ông Nguyễn Sơn L quá trình giải quyết vụ án, Tòa án triệu tập hợp lệ lần nhiều lần để tham gia hoà giải, tham gia phiên tòa nhưng ông L không đến Toà án để trình bày ý kiến, tham gia hoà giải, tham gia phiên toà. Điều này cho thấy ông L không thật sự mong muốn vợ chồng đoàn tụ để xây dựng gia đình hạnh phúc. Hơn nữa, theo kết quả xác minh của Toà án thì hiện 3 nay bà N và ông L không sống chung tại tổ dân phố A, phường H, thành phố Đà Nẵng. Như vậy, Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa bà Hà Thị Minh N và ông Nguyễn Sơn L đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, có cơ sở đế chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Hà Thị Minh N. [2.2] Về con chung: Bà Hà Thị Minh N xác định vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Hà Yến V, sinh ngày 06/12/2006. Ly hôn, bà N xác định con chung Nguyễn Hà Yến V đã thành niên (đủ 18 tuổi) nên không yêu cầu giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không đề cấp giải quyết. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn bà Hà Thị Minh N xác định không có nên không yêu cầu giải quyết.

Do đó, Tòa án không đặt ra xem xét. [2.4] Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thấm, bà Hà Thị Minh N phải chịu là 300.000 đồng. [2.5] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Đà Nẵng tại phiên tòa là đúng quy định của pháp luật nên Tòa án chấp nhận.