Bản án 59/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về tố tụng: Ông Trần Văn T có đơn yêu cầu ly hôn với bà Trần Thị Thúy H.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là 'Tranh chấp hôn nhân gia đình - Ly hôn". 2 Bà Trần Thị Thúy H là bị đơn trong vụ kiện có địa chỉ: khóm H, phường M, tỉnh Đồng Tháp.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 về việc Thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Toà án nhân dân cấp tỉnh, Tòà án nhân dân khu vực, xác định thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Tháp. Ông Trần Văn T đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt và đơn xin xét xử vắng mặt; bà Trần Thị Thúy H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do.

Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

2. Về nội dung vụ án: - Về quan hệ hôn nhân: Ông T và bà H kết hôn với nhau năm 1988, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện C, tỉnh Đồng Tháp (nay là Ủy ban nhân dân phường M, tỉnh Đồng Tháp) ngày 14/10/2002, do đó hôn nhân giữa ông T và bà H là hợp pháp. Ông T cho rằng cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do không cùng quan điểm sống, không có tiếng nói chung; Từ năm 2004, bà H bỏ địa phương đi không ai hay biết và không liên lạc về cho ông T. Ông T đã thông báo tìm kiếm bà H nhưng vẫn không biết bà H đang ở đâu và bà H cũng không liên lạc về gia đình. Ông T đã yêu cầu Tòa án tuyên bố mất tích đối với bà H và đã được giải quyết bằng Quyết định giải quyết việc dân sự số 04/2025/QĐST-VDS ngày 29/7/2025 với nội dung "Tuyên bố bà Trần Thị Thúy H, sinh năm 1972; Giới tính: Nữ; Nơi cư trú cuối cùng: khóm H, phường M, tỉnh Đồng Tháp mất tích.". Từ khi Tòa án thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bà H theo quy định nhưng bà H không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án và không gửi ý kiến về nội dung khởi kiện của ông T. Từ những căn cứ nêu trên đủ cơ sở để xác định hôn nhân giữa ông T và bà H đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của ông Trân Văn T. - Về con chung: Ông T và bà H có 02 con chung tên Trần Kim T1, sinh năm 1990 và Trân Thị Ngọc Ý, sinh năm 1993.

Xét thấy, hiện nay các con chung đã trưởng thành, ông T không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. 3 - Về tài sản chung: Ông T trình bày vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. - Về nợ chung: Ông T trình bày vợ chồng không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. - Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án ông T phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà ông T đã nộp theo biên lai số 0002835 ngày 26 tháng 9 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.