Bản án 60/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị Thoại M có đơn yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Trọng T.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là "Tranh chấp hôn nhân gia đình - Ly hôn, nuôi con". 2 Anh Nguyễn Trọng T là bị đơn trong vụ kiện có địa chỉ: Khóm A, phường M, tỉnh Đông Tháp.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 về việc Thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; quy định phạm vi thâm quyền theo lãnh thô của Toà án nhân dân cấp tỉnh, Toà án nhân dân khu vực, xác định thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Tháp. Chị Nguyễn Thị Thoại M và anh Nguyễn Trọng T đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị M và anh T.

2. Về nội dung vụ án: - Về quan hệ hôn nhân: Chị M và anh T thừa nhận chung sống với nhau vào năm 2007 và không có đăng ký kết hôn.

Xét thấy, chị Nguyễn Thị Thoại M và anh Nguyễn Trọng T có đầy đủ điều kiện kết hôn theo quy định pháp luật, đã chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2007 nhưng đến nay vẫn không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng. Nay, đời sống chung giữa chị M và anh T phát sinh mâu thuẫn, chị M yêu cầu ly hôn, anh T đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị M. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử không công nhận chị Nguyễn Thị Thoại M và anh Nguyễn Trọng T là vợ chồng. - Về con chung: Chị M và anh T có 02 con chung tên là Nguyễn Minh T1, sinh ngày 14/11/2007 và Nguyễn Thị Thiên K, sinh ngày 18/12/2009. Căn cứ lời trình bày của chị M, anh T và văn bản ý kiến ngày 03/12/2025 con chung Thiên Kim về việc sau khi ly hôn anh T sẽ được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thị Thiên K.

Do đó, giao con chung tên Nguyễn Thị Thiên K, sinh ngày 18/12/2009 cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Do anh T là người trực tiếp nuôi con và không yêu cầu chị M cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. Chị Nguyễn Thị Thoại M có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản. Đối với con chung Nguyễn Minh T1, sinh ngày 14/11/2007 đến thời điểm xét xử đã đủ 18 tuổi trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét. 3 - Về tài sản chung: Chị M và anh T trình bày tự không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. - Về nợ chung: Chị M và anh T trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. - Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án chị M phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị M đã nộp theo biên lai số 0007174 ngày 06 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.