Bản án 161/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa, xét yêu cầu của nguyên đơn, ý kiến của bị đơn, đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Huỳnh Thúy A khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, tranh chấp nuôi con với anh Huỳnh Trọng K, cư trú tại xã B, tỉnh Vĩnh Long. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự xác định đây là vụ án về "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" do Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền. Nguyên đơn chị Huỳnh Thúy A và bị đơn anh Huỳnh Trọng K đều vắng mặt tại phiên tòa, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

[2] Vê nội dung: Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Thúy A và anh Huỳnh Trọng K kết hôn trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện B, tỉnh Bến Tre (nay là xã B, tỉnh Vĩnh Long) vào năm 2019 nên hôn nhân giữa chị A và anh K là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống giữa chị A và anh K hạnh phúc đến khoảng năm 2024-2025 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ, chồng không hòa thuận, bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, thường xuyên cải vã nhau, dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt. Anh, chị đã ly thân, không còn sống chung với nhau từ tháng 6/2025 đến nay. Trong thời gian ly thân, giữa chị A và anh K vẫn không thể tự hòa giải, không có giải pháp khắc phục mâu thuẫn nên mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Vợ, chồng không còn thương yêu, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, mục đích hôn nhân không đạt được và không còn khả năng hàn gắn. Bên cạnh đó, khi chị A khởi kiện xin ly hôn, Toà án đã tiến hành mời chị A và anh K đến để hoà giải, nhằm mục đích cho hai bên có cơ hội hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh K đều vắng mặt không lý do, cho thấy anh K đã không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân này. Sau đó, anh K đến Tòa án trình bày ý kiến vê việc anh đồng ý ly hôn. Căn cứ các điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 3 Điều 4 của Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Hội đồng xét xử xét công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị A và anh K. Về con chung: Chị A và anh K có 01 con chung tên Huỳnh Xuân N, sinh ngày 07/10/2022, hiện do anh K nuôi dưỡng. Khi ly hôn, anh K yêu cầu được trực 3 tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu chị A cấp dưỡng cho con. Điều này chị A cũng đồng ý nên Hội đông xét xử ghi nhận. Vê tài sản chung: Chị A và anh K cùng khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đên. Vê nợ chung: Chị A và anh K cùng khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đên.

[3] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù hợp với quan điêm của Hội đông xét xử nên châp nhận

[4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị A phải chịu 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.