Bản án 45/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về tố tụng: Chị Trần Thị Mỹ D có đơn yêu cầu ly hôn với anh Đoàn Văn L.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là "Tranh chấp hôn nhân gia đình - Ly hôn, nuôi con". Anh Đoàn Văn L là bị đơn trong vụ kiện có địa chỉ: ấp B, xã M, tỉnh Đồng Tháp.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 về việc Thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; quy định phạm vi thấm quyền theo lãnh thổ của Toà án nhân dân cấp tỉnh, Toà án nhân dân khu vực, xác định thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Tháp. Chị Trần Thị Mỹ D và anh Đoàn Văn L đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố 2 tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị D và anh L.

2. Về nội dung vụ án: - Về quan hệ hôn nhân: Chị D và anh L thừa nhận có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp ngày 05/02/2018, do đó hôn nhân giữa chị D và anh L là hợp pháp. Chị D cho rằng cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫndo bất đồng quan điểm sống nên chị D có yêu cầu ly hôn, anh L đồng ý ly hôn với chị D. Từ những căn cứ nêu trên đủ cơ sở để xác định hôn nhân giữa chị D và anh M đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị Mỹ D. - Về con chung: Chị D và anh L có Đoàn Như Ý, sinh ngày 01/10/2019 và Đoàn Cát T, sinh ngày 19/9/2022. Khi ly hôn, chị D yêu cầu nuôi dưỡng cả hai con chung, anh L đồng ý để chị D nuôi các con chung. Xét thấy sự thỏa thuận của chị D, anh L là tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật nên chấp nhận.

Do đó, giao con chung tên Đoàn Như Ý, sinh ngày 01/10/2019 và Đoàn Cát T, sinh ngày 19/9/2022 cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Do chị D là người trực tiếp nuôi con và không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. Anh Đoàn Văn L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục các con chung, không ai được quyền ngăn cản. - Về tài sản chung: Chị D và anh L trình bày tự không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. - Về nợ chung: Chị D và anh L trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. - Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án chị D phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị D đã nộp theo biên lai số 0001391 ngày 22 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Vì các lẽ trên, 3