Bản án 28/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thấm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Về quan hệ tranh chấp: Chị Hồ Thị R có đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn anh Hồ Văn H, Tòà án thụ lý giải quyết và xác định quan hệ tranh chấp "Ly hôn" theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Về thâm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn anh Hồ Văn H hiện cư trú tại: Thôn C, xã H, tỉnh Quảng Trị nên vụ án, thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 7, tỉnh Quảng Trị theo quy định tại khoản 2, 3 Điều 1 Luật số: 85/2025/QH 15 của Quốc Hội: Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án. Về sự văng mặt của nguyên đơn: Ngày 04/6/2026 chị Hồ Thị R có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt. Toà án căn cứ khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn chị Hồ Thị R. Về sự vắng mặt của bị đơn: Tại phiên toà sơ thấm, bị đơn anh Hồ Văn H được Toà án triệu tập đến phiên toà hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Toà án cặn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Hồ Văn H.

[2]. Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị R và anh Hồ Văn H tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 07/10/2022 tại UBND thị trấn K, huyện H, tỉnh Quảng Trị (nay là xã K, tỉnh Quảng Trị). Trong quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc, nhưng thời gian gần đây vợ chồng luôn bất đồng quan điểm sống, phát sinh nhiều mâu thuẫn dẫn đến cải vả. Qua xác minh tại địa phương thì vợ chồng chị R và anh H có phát sinh mâu thuẫn và hiện nay vợ chồng không còn chung sống với nhau, chị R đã về nhà mẹ đẻ sinh sống từ tháng 01 năm 2025 cho đến nay; Quá trình Toà án giải quyết vụ án anh H không tham gia hoà giải và không có ý kiến gì thể hiện việc anh không có nguyện vọng níu kéo hạnh phúc gia đình; Nhận thấy vợ chồng đã hết tình cảm, mâu thuẫn giữa vợ chồng đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cho chị Hồ Thị R được ly hôn anh Hồ Văn H. 2.2. Về con chung: Chị Hồ Thị R và anh Hồ Văn H có 02 con chung là cháu Hồ Việt H1, sinh ngày 09/8/2020 và Hồ Minh H2, sinh ngày 20/12/2021. Khi ly hôn, chị R có nguyện vọng giao các con cho anh Hồ Văn H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng. Qua xác minh tại chính quyền địa phương và gia đình anh Hồ Văn H thì hiện nay các con đều sống với anh Hồ Văn H và anh H cũng có nguyện vọng được trực tiếp nuôi các con, anh H đi làm ăn xa nhưng hàng tháng anh H đều gửi tiền về để nhờ bố mẹ nuôi các con.

Vì vậy, giao các cháu Hồ Việt H1 và Hồ Minh H2 cho anh Hồ Văn H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình. 2.3. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Hồ Thị R có nguyện vọng giao các con cho anh Hồ Văn H trực tiếp nuôi dưỡng nhưng không câp dưỡng nuôi con, anh Hô Văn H được Toà án tiên hành cấp tông đạt hợp lệ các văn bản tô tụng nhưng không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nên về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con Toà án không xem xét. 2.4. Về tài sản chung: Chị Hồ Thị R không yêu cầu Toà án giải quyết, anh Hồ Văn H không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3]. Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBNTQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc chị Hồ Thị R phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.