Bản án 98/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Dương Trần Phương L và anh Hoàng Văn H được ly hôn.
Nhận định của Tòa án
[1]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn trong vụ án là anh Hoàng Văn H hiện đang sinh sống tại Việt Nam và tạm trú tại Chung cư C, phường T, Nghệ An nên Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39 , Điều 469 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Quá trình giải quyết vụ án anh Hoàng Văn H không thể tham gia hòa giải được do đang ở nước ngoài, nên vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Dương Trần Phương L và bị đơn anh Hoàng Văn H đã được triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt. Theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2]. Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Dương Trần Phương L, Hội đồng xét xử thấy rằng: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Cuộc hôn nhân giữa chị Dương Trần Phương L và anh Hoàng Văn H được xác lập trên cơ sở do hai người tự nguyện, có tìm hiểu và có đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình, quan điểm sống của hai vợ chồng không hợp nhau, thường xuyên 3 cãi vã nhau làm cho tình cảm vợ chồng ngày càng mất mát. Hiện tại, chị L và anh H đã sống ly thân và anh Hoàng Văn H đang làm việc và sinh sống tại Hàn Quốc. Hội đồng xét thấy, thời gian vợ chồng chung sống với nhau là chưa dài nhưng đã ly thân một thời gian mà cả hai bên đương sự đều không có giải pháp gì để đoàn tụ mà vẫn kiên quyết yêu cầu giải quyết ly hôn. Điều đó chứng tỏ tình trạng vợ chồng đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc chị L yêu cầu giải quyết ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 51, 53, 56 Luật Hôn nhân và Gia đình nên chấp nhận. [2.2] Về quan hệ con chung: Tại bản tự khai chị L đều trình bày vợ chồng có hai con chung Hoàng Dương Tường V, sinh ngày 25/8/2013 và Hoàng Văn Đ, sinh ngày 14/03/2017. Chị L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung đến khi các cháu đủ 18 tuổi, trưởng thành và không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con. Xét anh H hiện đang ở nước ngoài nên không thể trực tiếp nuôi con chung được nên cần chấp nhận yêu cầu của chị L là phù hợp. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị L không yêu cầu Tòa án xem xét nên miễn xét.
[3]. Về án phí Chị Dương Trân Phương L phải chịu án ly hôn sơ thấm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào: khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 37, Điều 40, Điều 147, Điều 207, Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 273, Điều 469 và khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Dương Trần Phương L
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Dương Trần Phương L và anh Hoàng Văn H được ly hôn.
2. Về quan hệ con chung: Giao hai con chung là Hoàng Dương Tường V, sinh ngày 25/8/2013 và Hoàng Văn Đ, sinh ngày 14/03/2017 cho chị Dương Trân Phương L được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung đến lúc đủ 18 tuổi, trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con cho anh Hoàng Văn H do chị Dương Trần Phương L không yêu cầu cầu Toà án giải quyết. 4 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thế quyết định việc thay đối người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Dương Trần Phương L không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết nên miễn xét. Dành quyền khởi kiện liên quan đến chia tài sản chung, nợ chung cho các đương sự trong một vụ án dân sự khác khi các đương sự có yêu cầu.
4. Về án phí: Chị Dương Trần Phương L phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003848 ngày 22/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
5. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
6. Chị Dương Trân Phương L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. Anh Hoàng Văn H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.