VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩm

Bản án 05/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Ngày tuyên
22/07/2025

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về quan hệ hôn nhân: cho chị Hồ Thị Kim C được ly hôn anh Hồ Sỹ S

Nhận định của Tòa án

[1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: [1.1] Về quan hệ tranh chấp Nguyên đơn chị Hồ Thị Kim C và anh Hồ Sỹ S kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Diễn Trung, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Do trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống nên nguyên đơn khởi kiện về ly hôn, tranh chấp nuôi 2 con chung, Tòa án nhân dân khu vực 3 thụ lý giải quyết vụ án về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28 BLTTDS năm 2015; [1.2]. Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn anh Hồ Sỹ S cư trú tại xóm 09, xã Diễn Trung (nay xã An Châu), tỉnh Nghệ An nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An được quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39 BLTTDS năm 2015 [1.3]. Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cũng như phiên tòa nhưng bị đơn không có mặt; nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự.

[2]. Về nội dung: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: xét thấy chị Hồ Thị Kim C và anh Hồ Sỹ S chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn, vì vậy là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, hai gia đình đã hòa giải đoàn tụ nhiều lần nhưng không thành. Mặc dù tại quá trình làm việc anh S vắng mặt, chị Chi có đơn yêu cầu Tòa án không tiến hành hòa giải, tuy nhiên Toà án vẫn kiên trì thuyết phục chị Chi suy nghĩ lại để trở về đoàn tụ gia đình, nhưng chị Chi một mực yêu cầu ly hôn. Xét thấy tình cảm chị Chi đối với anh Hồ Sỹ S không còn, nên vợ chồng không thể đoàn tụ lại được, nên cần xét xử cho chị Hồ Thị Kim C được ly hôn anh Hồ Sỹ S là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. [2.2]. Về quan hệ con chung: theo nguyên đơn trình bày vợ chồng có 01 con chung tên là Hồ Duy P, sinh ngày 24/10/2021. Hiện tại cháu Hồ Duy P đang ở với chị Chi. Nay ly hôn, chị Chi có nguyện vọng được nuôi 01 con chung là cháu Hồ Duy P và không yêu cầu anh Hồ Sỹ S cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy nguyện vọng của chị Chi là chính đáng, phù hợp và đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con phù hợp với khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Hiện nay cháu P vẫn sống ổn định với mẹ, được chăm sóc đầy đủ về vật chất và tinh thần, môi trường sống phù hợp với sự phát triển bình thường của trẻ. Mặt khác, mẹ của cháu cũng có đủ điều kiện để tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con tốt hơn. Do vậy, cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, giao cháu Hồ Duy P cho mẹ là bà Hồ Thị Kim C trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu P thành niên đủ 18 tuổi. Ông Hồ Sỹ S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở theo quy định tại khoản 3 Điều 82 Luật 3 Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chị Chi không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét [2.3] Về tài sản chung, nghĩa vụ tài sản chung: các đương sự không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.4].Về án phí: nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo luật định.

Quyết định

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 35, điểm a, khoản 1 Điều 39, Điều 147; điểm b, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự 2015

Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: cho chị Hồ Thị Kim C được ly hôn anh Hồ Sỹ S

2. Về nuôi con chung: Giao 01 con chung là cháu Hồ Duy P, sinh ngày 24/10/2021 cho chị Hồ Thị Kim C trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến khi cháu Hồ Duy P thành niên đủ 18 tuổi Anh Hồ Sỹ S không phải cấp dưỡng nuôi con cho chị Hồ Thị Kim C đến khi chị Chi có yêu cầu Anh Hồ Sỹ S được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không được ai cản trở. Vì lợi ích của con, các bên được quyền đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự

3. Về chia tài sản: các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết

4. Về án phí: buộc chị Hồ Thị Kim C phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn, nhưng được tính trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nạp tại biên lai số 000020 ngày 24/3/2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. 4

5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự