Bản án 53/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

tình trạng hôn nhân giữa chị L và anh T là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Đồng thời việc chị L và anh T thuận tình ly hôn trước khi mở phiên tòa, là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị L và anh T.

[3] Về con chung: vợ chồng chị L, anh T có hai con chung là Đặng Diễm M, sinh ngày 15/01/2019 và Đặng Bích N1, sinh ngày 20/4/2021. Quá trình giải quyết vụ án, chị L có nguyện vọng nuôi dưỡng cả hai con chung đến khi thành niên, chị không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con. Về phía anh T có quan điểm: mỗi người nuôi một con đến khi thành niên, anh T nuôi dưỡng con chung Đặng Diễm M, chị L nuôi dưỡng con chung Đặng Bích N1, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Hội đồng xét xử nhận định: anh T và chị L đã ly thân nhau từ giữa năm 2024 đến nay. Trong suốt thời gian đó, cả hai con chung đều ở với chị L. Bản thân cháu Đặng Diễm M (là con chung mà anh T nhận nuôi dưỡng) cũng bày tỏ nguyện vọng được ở cùng mẹ và em gái trong trường hợp bố mẹ ly hôn. Theo thông tin do tổ dân, khu phố nơi anh T, chị L sinh sống cung cấp thì anh T không có nhiều điều kiện thuận lợi để nuôi dưỡng và chăm sóc các con bằng chị L. Theo xác nhận của Trường Mầm non V1 và Trường Tiểu học V1 thì cháu Đặng Bích N1 và cháu Đặng Diễm M tham gia học tập tại trường Đ. Xét thấy hiện tại hai con chung của anh T, chị L đã quen với điều kiện môi trường sống và được chị L nuôi dưỡng bảo 5 đảm trong điều kiện tốt nhất. Để tránh việc gây xáo trộn, ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường của các con chung, quyền và lợi ích hợp pháp về mọi mặt của các con chung, căn cứ vào Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình và hướng dẫn tại Điều 6 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, Hội đồng xét xử thấy có cơ sở chấp nhận yêu cầu nuôi dưỡng con chung của chị L, giao hai con chung là Đặng Bích N1 và Đặng Diễm M cho chị L tiếp tục nuôi dưỡng. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

[4] Về tài sản chung, công nợ chung: quá trình giải quyết vụ án, các bên đều thừa nhận không có tài sản chung, không có công nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo: - Do chị L và anh T đã thuận tình ly hôn trước khi mở phiên tòa (nhưng không thỏa thuận được về con chung nên Tòa án phải xét xử và ra bản án sơ thẩm), vì vậy mỗi bên phải chịu 25% mức án phí quy định (75.000 đồng/người). Tại phiên tòa, chị L tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. - Chị L, anh T có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.