Bản án 93/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt và bị đơn đã được Toà án triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227, 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về quan hệ pháp luật: Theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì quan hệ pháp luật được xác định là "Ly hôn" quy định tại Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà T và ông L đăng ký kết hôn vào năm 2020, hôn nhân tự nguyện, được Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai (nay là xã T, thành phố Đ) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 06/2020 ngày 20/02/2020 nên được xác định là hôn nhân hợp pháp. Theo trình bày của bà T thì quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm trong đời sống, thường xuyên cãi vã, cuộc sống hôn nhân không quan tâm, không tôn trọng lẫn nhau, mục đích hôn nhân không đạt được, hai bên đã nhiều lần nói chuyện để giải quyết mâu 2 thuẫn, đoàn tụ nhưng không được. Nay mâu thuẫn nghiêm trọng, hạnh phúc gia đình không có, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà đề nghị được ly hôn với ông L. Tại biên bản xác minh về tình trạng hôn nhân ngày 11/02/2026 của Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Đồng Nai (nay là xã T, thành phố Đ) cung cấp thì địa phương không biết được mâu thuẫn vợ chồng giữa bà T và ông L do không trình báo. Tại Phiếu trả lời xác minh số 76/PTLXM-CAX ngày 11/3/2026 của Công an xã T về tình trạng nơi cư trú của ông L thì Công an xã T xác nhận ông L có đăng ký thường trú tại địa chỉ: Áp H, xã T, tỉnh Đồng Nai và hiện đang sinh sống tại địa chỉ: Áp H, xã T, tỉnh Đồng Nai. Trong suốt quá trình tố tụng tại Tòa án, ông L đã được Tòa án tống đạt hợp lệ rất nhiều lần các văn bản tố tụng, thông báo đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nhưng vẫn không cung cấp được văn bản trình bày ý kiến và chứng cứ của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 6, Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp và chứng cứ do Tòa án thu thập được để giải quyết vụ án. Từ những lý do trên cho thấy cuộc sống hôn nhân giữa bà T và ông L đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, các bên đã cố hàn gắn đoàn tụ nhưng không thành. Đây là căn cứ cho ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. [3.2] Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. [3.3] Về tài sản chung và nợ chung: Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Đương sự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình theo quy định. Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai phù hợp một phần nhận định của Hội đồng xét xử.