Bản án 53/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về thủ tục tố tụng: 1.1. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Trần Thị V yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn với anh Nguyễn Văn X, đây là tranh chấp về ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. 1.2. Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn có đăng ký hộ khẩu và hiện đang sinh sống tại thôn T, xã T, tỉnh Lâm Đồng nên Tòa án nhân dân khu vực 8 – Lâm Đồng 2 thụ lý, giải quyết là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). 1.3. Về sự vắng mặt của các đương sự: Chị Trần Thị V và anh Nguyễn Văn X đều vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên chị V có đơn xin giải quyết vắng mặt và giữ nguyên quan điểm của mình. Anh X vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

Căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

2. Về nội dung vụ án: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Giấy chứng nhận kết hôn số 08 – Quyển số 02/2004 ngày 28/4/2004 được đăng ký tại UBND xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông (cũ).

Do đó, hôn nhân giữa chị V và anh X là hôn nhân hợp pháp quy định tại Điều 8, Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình. Trong quá trình chung sống hai bên xảy ra nhiều mâu thuẫn dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn, anh chị đã ly thân không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, cuộc sống chung không còn hạnh phúc, không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ, hôn nhân thật sự không đạt được mục đích. Biên bản xác minh tình trạng hôn nhân của chị V và anh X tại chính quyền địa phương nơi anh chị sinh sống thể hiện anh chị đã sống ly thân từ lâu.

Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 để chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Thị V. 2.2. Về nuôi con chung: Con chung giữa chị V và anh X đã trưởng thành nên không đề cập giải quyết. 2.3. Về tài sản chung và nợ chung: Các bên không yêu cầu Toà án giải quyết.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 144, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án thì chị Trần Thị V phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Lâm Đồng tại phiên toà là có căn cứ và phù hợp với các quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.