VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 563/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
TAND tỉnh Nghệ An
Ngày tuyên
26/09/2025

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

Áp dụng: Khoản 1 Điều 19; các Điều 51, 56, 58, 122, 123 và 127 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37; khoản 1 Điều 38; Điều 147; khoản 1 Điều 207 và khoản 1 Điều 228; Điều 469 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Nhận định của Tòa án

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 3

[1]. Quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn anh Nguyễn Duy T, sinh năm 1995, có địa chỉ trước khi xuất cảnh: Xóm H, xã V, huyện Y (nay là xã Y), tỉnh Nghệ An. Văn bản số 1164/PA08- Đ1 ngày 28/03/2025 của Phòng Q cho biết anh Nguyễn Duy T, sinh ngày 24/06/1995 đã xuất cảnh ngày 19/11/2022 qua cửa khẩu sân bay quốc tế N1, hiện chưa có thông tin nhập cảnh. Căn cứ nội dung khởi kiện của nguyên đơn và khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37 và Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là vụ án Tranh chấp ly hôn và nuôi con thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

[2]. Sự vắng mặt của đương sự: Qúa trình giải quyết vụ án nguyên đơn, người làm chứng đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt không có lý do nên vụ án không thể tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án đã tống đạt văn bản tố tụng về việc mở phiên tòa cho bị đơn lần thứ hai hợp lệ nhưng không có kết quả. Căn cứ khoản 1 Điều 228; Điều 229 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[3]. Nội dung vụ án: Đánh giá lời khai của nguyên đơn, người làm chứng và các tài liệu có tại hồ sơ Hội đồng xét xử có căn cứ để khẳng định: [3.1]. Quan hệ hôn nhân: Tại thời điểm kết hôn nguyên đơn chị Lê Thị Tố N và anh Nguyễn Duy T đủ điều kiện kết hôn theo luật định, hôn nhân hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện Y, (nay là UBND xã Y), tỉnh Nghệ An vào ngày 18/01/2021, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do anh T đã xuất cảnh vào năm 2022, vị trí địa lý giữa hai người quá xa, giữa nguyên đơn và bị đơn không còn sống chung và cũng không liên lạc quan tâm lẫn nhau nên đã vi phạm vào khoản 1 Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Lê Thị Tố N được ly hôn với anh Nguyễn Duy T theo quy định tại các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình như đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ. [3.2]. Con chung: Nguyên đơn và bị đơn có 01 con chung là Nguyễn Khánh A, sinh ngày 07/3/2022. Xét thấy hiện nay nguyên đơn là người đang trực tiếp nuôi dưỡng cháu A, bị đơn đã xuất cảnh ra khỏi lãnh thổ Việt Nam không rõ địa chỉ. Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của con chung và phù hợp với hoàn cảnh thực tiễn, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình giao 4 cháu A cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng, không xem xét nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với bị đơn. [3.3]. Tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết, bị đơn không có ý kiến gì, do đó đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

[4]. Án phí: Buộc nguyên đơn phải chịu nghĩa vụ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo luật định.

Quyết định

Áp dụng: Khoản 1 Điều 19; các Điều 51, 56, 58, 122, 123 và 127 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37; khoản 1 Điều 38; Điều 147; khoản 1 Điều 207 và khoản 1 Điều 228; Điều 469 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

1. Quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn chị Lê Thị Tố N được ly hôn bị đơn anh Nguyễn Duy T.

2. Con chung: Giao con chung của nguyên đơn và bị đơn là cháu Nguyễn Khánh A, sinh ngày 07/03/2022 cho chị Lê Thị Tố N trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành.

3. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con và tài sản chung, nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét Anh Nguyễn Duy T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở, không được lạm dụng việc thăm nom con chung để gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung. Nếu ai vi phạm thì người kia có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyên thăm nom con chung. Sau khi ly hôn, vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một bên hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con bằng một vụ án dân sự độc lập khác.

4. Án phí: Buộc nguyên đơn chị Lê Thị Tố N phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí do chị Phan Thị T1 đã nộp thay theo Biên lai 5 thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013996 ngày 18/03/2025 có tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

5. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ./.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự