Bản án 465/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1]. Thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn anh Nguyễn Văn N có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại trước khi xuất cảnh: Xóm N, xã H, huyện H (nay là xã H), tỉnh Nghệ An. Văn bản số 2776/QLXNC-Đ1 ngày 05/7/2025 của Phòng Q, Công an tỉnh N cho biết, anh Nguyễn Văn N đã xuất cảnh qua cửa khẩu quốc tế sân bay T3 lần cuối là ngày 09/2/2025 đến nay chưa nhập cảnh. Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37 và Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

[2]. Sự có mặt của Kiêm sát viên: Các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án do các đương sự xuất trình, không ai có ý kiến gì về các chứng cứ đã được tiếp cận. Đánh giá các tài liệu chứng cứ hiện có tại hồ sơ; xét thấy đã đầy đủ để giải quyết vụ án mà không cần thu thập thêm theo yêu cầu của đương sự. Căn cứ khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc trường hợp Kiểm sát viên không tham gia phiên tòa.

[3]. Sự vắng mặt của đương sự: Quá trình giải quyết vụ án các đương sự đề nghị Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt tại các phiên họp, phiên tòa. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếp tục duy trì phiên tòa.

[4] Nội dung vụ án: Đánh giá lời khai của các đương sự và các tài liệu có tại hồ sơ Hội đồng xét xử có căn cứ đề khăng định: [4.1]. Về quan hệ hôn nhân: Tại thời điểm kết hôn chị T và anh N đủ điều kiện kết hôn theo luật định, hôn nhân hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 04/10/2017 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H (nay là xã H), tỉnh Nghệ An, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Ngày 09/2/2025, anh N xuất cảnh ra khỏi lãnh thổ Việt Nam vì khoảng cách địa lý và sự thiếu quan tâm lẫn nhau cho thấy nguyên đơn và bị đơn đã vi phạm vào khoản 1 Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình, xét thấy mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận sự thỏa thuận của các đương sự ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Văn N theo quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình. [4.2]. Về con chung: Chị T và anh N có 03 (ba) con chung là cháu Nguyễn B, sinh ngày 09/01/2015, Nguyễn R, sinh ngày 18/01/2017, Nguyễn Li Ô, sinh ngày 13/10/2020. Chị T có nguyện vọng và trên thực tế vẫn đang trực tiếp chăm sóc, 3 nuôi dưỡng con chung. Anh N hiện đang cư trú tại Hàn Quốc không có điều kiện để trực tiếp nuôi con. Nguyên đơn, bị đơn thoa thuận giao 03 (ba) con chung nói trên cho nguyên đơn trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Xét thấy sự thỏa thuận của đương sự không trái pháp luật, đạo đức xã hội, phù hợp với ý chí nguyện vọng của các con chung đủ 07 tuổi.

Vì vậy, cần giao các con chung của nguyên đơn và bị đơn cho chị Nguyễn Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghìa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh N. [4.3]. Tài sản chung và nợ chung: Chị T và anh N không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Án phí: Nguyên đơn thỏa thuận chịu nghĩa vụ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.