Bản án 70/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi xem xét các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Vụ án có quan hệ pháp luật là "Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình" quy định tại Khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Bị đơn anh Mai Văn T, sinh năm 2000 có địa chỉ thường trú tại: Khối N, phường C, tỉnh Nghệ An nên vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1- Nghệ An theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS. Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chị Võ Thị H vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt; Bị đơn anh Mai Văn T, Toà án đã tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên toà nhưng đều vắng mặt. Căn cứ Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục vắng mặt đối với nguyên đơn, bị đơn.

[2] Về nội dung: [2.1] Về yêu cầu của nguyên đơn: Nguyên đơn chị Võ Thị H yêu cầu được ly hôn với anh Mai Văn T; Về con chung: Chị H và anh T có 02 con chung là cháu Mai Tuấn A, sinh ngày 15/11/2018 và cháu Mai Tuấn K, sinh ngày 26/10/2021 hiện đang ở với chị H. Chị H yêu cầu được trực tiếp nuôi cả 02 con chung và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung và nọ chung không có nên không yêu cầu giải quyết. Bị đơn anh Mai Văn T quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên toà đều vắng mặt, Tòa án đã tiên hành tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định, tuy nhiên anh T đều vắng mặt. Do anh T vắng mặt trong tất cả 3 các buổi làm việc tại Toà án, mặt khác anh T cũng không có văn bản trình bày ý kiến hay cung cấp tài liệu chứng cứ gì cho Tòà án. Do đó HĐXX không có căn cứ để xem xét cho bị đơn. [2.2] Xét yêu cầu của nguyên đơn, HĐXX xét thấy: - Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị H và anh Mai Văn T kết hôn với nhau có đủ điều kiện kết hôn trên cơ sở tình yêu tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào năm 2020 có đăng ký kết hôn tại UBND thị xã C, tỉnh Nghệ An.

Do đó, quan hệ hôn nhân của chị H và anh T là hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp tính nhau, bất đồng quan điểm sống và hiện đã sống ly thân. Như vậy, vợ chồng hiện tại không sống chung với nhau, không còn quan tâm, chăm sóc nhau là vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ, chồng theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị H yêu cầu được ly hôn với anh T là có cơ sở. Do vậy, căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cho chị Võ Thị H được ly hôn anh Mai Văn T. - Về con chung: Chị H và anh T có 02 con chung là cháu Mai Tuấn A, sinh ngày 15/11/2018 và cháu Mai Tuấn K, sinh ngày 26/10/2021 hiện đang ở với chị H, chị H yêu cầu được trực tiếp nuôi cả 02 con chung và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy 02 con chung tuổi còn nhỏ và đang được chị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng nên cần giao cả 02 con chung cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật của Luật Hôn nhân và gia đình, chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX không xem xét. - Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. - Về án phí: Chị Võ Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thấm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[3] Về quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Nghệ An tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.