Bản án 80/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trình bày của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa chị C, anh Đ là tranh chấp về ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Đ có hộ khẩu và đang sinh sống tại xã L, tỉnh Hưng Yên do đó chị C khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Hưng Yên giải quyết vụ án là đúng với quy định tại Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay chị C có đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt, anh Đ đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vắng mặt không có lý do vì vậy Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án văng các đương sự là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: chị Đào Thị C và anh Phạm Ngọc Đ kết H trên cơ sở tự nguyện, cưới có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện K, tỉnh Thái Bình (nay là xã L, tỉnh Hưng Yên) ngày 16/12 /1995, đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn anh, chị chung sống hạnh phúc đến mấy năm gần đây thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp, bất 3 đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung trong các vấn đề liên quan. Mâu thuẫn căng thắng dẫn đến anh, chị sống ly thân không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Điều này chứng tỏ tình cảm giữa anh, chị không còn, hôn nhân không mang lại hạnh phúc, trên thực tế hôn nhân không còn tồn tại và mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đào Thị C, xử cho chị được ly hôn anh Phạm Ngọc Đ là phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung: Chị Đào Thị C và anh Phạm Ngọc Đ có 01 con chung là Phạm Ngọc K - sinh ngày 22/11/1996. Hiện tại cháu K đã trên 18 tuổi, có công việc ổn định, có gia đình riêng và không mắc các bệnh bị hạn chế, mất khả năng nhận thức, điều khiển hành vi nên không đặt ra vấn đề chăm sóc, nuôi dưỡng con khi chị C, anh Đ ly hôn. [2.3] Về tài sản: Chị C và con anh Đ đều trình bày anh, chị tự thoả thuận giải quyết. Chị C không yêu cầu Toà án giải quyết về phần tài sản, mặt khác anh Đ không có trình bày cho Tòà án về tài sản chung của anh chị. Do đó vấn đề tài sản không đặt ra giải quyết trong vụ án này mà được đặt ra giải quyết bằng vụ án khác khi các anh, chị có yêu cầu.

[3] Về án phí: Chị Đào Thị C phải chịu án phí ly hôn sơ thấm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.