Bản án 70/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thấm tra tại phiên tòa, trình bày của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa chị X, anh N là tranh chấp về ly hôn, nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh N có hộ khẩu và đang sinh sống tại xã H, tỉnh Hưng Yên do đó chị X khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Hưng Yên giải quyết vụ án là đúng với quy định tại Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay chị X, anh N đều có đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt, vì vậy Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án vắng anh, chị là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: chị Vương Thị X và anh Phạm Văn N kết hôn trên cơ sở tự nguyện, cưới có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình (nay là xã H, tỉnh Hưng Yên) ngày 09/3/ 2007, đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn anh, chị chung sống hạnh phúc được đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung trong các vấn đề liên quan. Mâu thuẫn căng thẳng dẫn đến anh, chị sống ly thân nhau từ cuối năm 2023 cho đến nay. Điều này chứng tỏ tình cảm giữa anh, chị không còn, hôn nhân không mang lại hạnh phúc, trên thực tế hôn nhân không còn tồn tại và mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vương Thị X, xử cho chị được ly hôn anh Phạm Văn N là phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung: Chị Vương Thị X và anh anh Phạm Văn N có 03 con chung là Phạm Bảo M - sinh ngày 16/11/2007, Phạm Bảo N1 - sinh ngày 20/10/2012 và Phạm Hoài A - sinh ngày 01/3/2017. Ly hôn, cháu M đã trên 18 tuổi, đang học đại học, tự chăm sóc, nuôi dưỡng được bản thân nên không đặt ra vấn đề chăm sóc, nuôi dưỡng. Đối với cháu N1, cháu A cả chị X, anh N đều có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu, đây là nguyện vọng chính đáng của anh chị.

Tuy nhiên, từ khi anh chị ly thân cho đến nay các cháu do anh N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Bản thân các cháu có nguyện vọng ở cùng anh N. Anh N có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu và chị X đồng ý để anh N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu. Mặt khác các 3 cháu đang học tập ổn định tại xã H, tỉnh Hưng Yên và đủ điều kiện phát triển tốt nhất. Vì vậy ly hôn, HĐXX giao các cháu N1, A cho anh Phạm Văn N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi các cháu tròn 18 tuối. Ghi nhận sự tự nguyện của anh N không yêu cầu chị X phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh. Chị X có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung không ai được cản trở, vấn đề thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con được đặt ra giải quyết khi các bên đương sự có yêu cầu là phù hợp với quy định tại Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình. [2.3] Về tài sản: Chị X, anh N tự thoa thuận và không đề nghị Toà án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.

[3] Về án phí: Chị Vương Thị X phải chịu án phí ly hôn sơ thâm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.