VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmSửa một phần

Bản án 93/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Ngày tuyên
18/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hoàng Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn D.

Nhận định của Tòa án

2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thầm tra tại phiên tòa, trình bày của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa chị H, anh D là tranh chấp về ly hôn, con chung thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh D có hộ khẩu và đang sinh sống tại xã Đ, tỉnh Hưng Yên và chị H đang sinh sống, làm việc tại Nhật Bản, tuy nhiên theo quy định tại Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội về Sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hoà giải, đối thoại tại Toà án thì chị H khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Hưng Yên giải quyết vụ án là đúng. Tại phiên tòa hôm nay chị H, anh D đều có đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt, vì vậy Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án vắng anh, chị là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: chị Hoàng Thị H và anh Nguyễn Văn D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, cưới có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, tỉnh Hưng Yên (xã Đ, huyện T, tỉnh Thái Bình cũ) ngày 11/02/2022, đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn anh, chị chung sống nhưng không có hạnh phúc mà thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung trong các vấn đề liên quan. Chị H đi xuất khẩu lao động dẫn đến nhiều mâu thuẫn khác khiến anh, chị đã sống ly thân không quan tâm đến cuộc sống của nhau mấy năm nay. Điều này chứng tỏ tình cảm giữa anh, chị không còn, hôn nhân không mang lại hạnh phúc, trên thực tế hôn nhân không còn tồn tại và mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị H, xử cho chị được ly hôn anh Nguyễn Văn D là phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung: Chị Hoàng Thị H và anh Nguyễn Văn D có 01 con chung là Nguyễn Gia B - sinh ngày 25/10/2022. Ly hôn, chị H và anh D đều đồng ý để anh D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Mặt khác cháu B hiện tại đang do anh D cùng gia đình trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng từ khi chị H đi nước ngoài. Cháu học tập ổn định tại xã Đ, tỉnh Hưng Yên và đủ điều kiện phát triển tốt nhất. Vì vậy ly hôn, HĐXX giao cháu K cho anh Nguyễn Văn D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi cháu tròn 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi 3 con chung: Chị H, anh D tự thoả thuận giải quyết và không yêu cầu Toà án giải quyết nên không đặt ra giải quyết. Chị H có quyên đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung không ai được cản trở, vấn đề thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con được đặt ra giải quyết khi các bên đương sự có yêu cầu là phù hợp với quy định tại Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình. [2.3] Về tài sản chung: Chị Hoàng Thị H, anh Nguyễn Văn D không có tài sản chung, không có nợ chung, không cho ai vay nợ chung và không yêu cầu Toà án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.

[3] Về án phí: Chị Hoàng Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Uy ban thường vụ Quốc hội.

Quyết định

Căn cứ: khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội về Sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hoà giải, đối thoại tại Toà án; Điều 51, Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hoàng Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn D.

2. Về quan hệ con chung: Chị Hoàng Thị H và anh Nguyễn Văn D có 01 con chung là Nguyễn Gia B - sinh ngày 25/10/2022. Ly hôn, giao cháu Nguyễn Gia B cho anh Nguyễn Văn D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu tròn 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H, anh D tự thoả thuận nên không đặt ra giải quyêt. Chị Hoàng Thị H có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở, vấn đề thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con được đặt ra giải quyết khi các bên đương sự có yêu cầu.

3. Về tài sản chung: Không có nên không đặt ra giải quyết. 4

4. Về án phí: chị Hoàng Thị H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, chuyển 300.000đ chị H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0001964 tại Phòng Thi hành án Dân sự Khu vực 6 - Hưng Yên ngày 16/4/2026 sang thi hành án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Hoàng Thị H có quyền kháng cáo trong thời hạn 30 ngày, anh Nguyễn Văn D có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. *

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự