Bản án 46/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Trần Thị L được ly hôn ông Ngũ Sỹ Quốc H 4
Nhận định của Tòa án
Sau khi xem xét các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Vụ án có quan hệ pháp luật là "Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình" quy định tại Khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; nguyên đơn và bị đơn đều có nơi cư trú trên địa bàn phường T, tỉnh Nghệ An nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vinh (nay là TAND khu vực 1- Nghệ An) theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS. Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà lấn thứ 1, bị đơn ông Ngũ Sỹ Quốc H đã được tống đạt các văn bản tố tụng của Toà án nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục vắng mặt đối với bị đơn.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Trần Thị L giữ nguyên yêu cầu được ly hôn ông Ngũ Sỹ Quốc H; Về con chung bà L, ông H có 03 con chung tên là Ngũ Trần Thiên P1, sinh ngày 15/02/2013; Ngũ Trần Bảo S, sinh ngày 15/11/2015 và Ngũ Trường P, sinh ngày 17/11/2018. Ly hôn bà L yêu cầu được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cả 03 con cho đến khi con chung đủ 18 tuổi trưởng thành, bà không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con, vì từ trước cho đến hiện tại ông H không có nghề nghiệp thu nhập gì; Về tài sản chung: Bà L không yêu cầu giải quyết, về nợ chung không có. Bị đơn ông Ngũ Sỹ Quốc H quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên toà đều vắng mặt không có lý do, và không có văn bản gì trình bày ý kiến hay yêu cầu của mình gửi cho Toà án, do đó HĐXX không có cơ sở xem xét cho bị đơn.
[3] Xét thấy: Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị L và ông Ngũ Sỹ Quốc H kết hôn với nhau có đủ điều kiện kết hôn trên cơ sở tình yêu tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 18/01/2012 tại UBND phường V, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Do đó, Hội đồng xét xử xác định quan hệ hôn nhân của bà L và ông H là hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng, nguyên nhân là do tính tình không hợp và bất đồng quan điểm sống, anh H không lo làm ăn, thiếu trách nhiệm với gia đình. Đến 3 năm 2019 thì vợ chồng sống ly thân mỗi người một nơi, không còn tình cảm và không quan tâm gì đến nhau nữa. Như vậy, vợ chồng hiện tại không còn tình cảm, không còn quan tâm, chăm sóc nhau là vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ, chồng theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trâm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, bà L yêu cầu giải quyết ly hôn là có cơ sở. Do vậy, căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho bà Trân Thị L được ly hôn với ông Ngũ Sỹ Quốc H. Về con chung: Trong quá trình chung sống bà L ông H có 03 con chung là Ngũ Trần Thiên P1, sinh ngày 15/02/2013; Ngũ Trần Bảo S, sinh ngày 15/11/2015 và Ngũ Trường P, sinh ngày 17/11/2018. Do ông H không có văn bản trình bày ý kiến gì gửi cho Toà án nên không có cơ sở xem xét (Theo lời khai của bà L ông H hiện tại không có công ăn việc làm, không có thu nhập, sống cùng bố mẹ đẻ). Bà L có việc làm ổn định và là người chăm sóc nuôi dưỡng sát sao các con chung từ nhỏ đến nay. Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp về mọi mặt của con chung nên cân chấp nhận yêu cầu của bà L, giao cả 03 con chung cho bà L trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng, bà L không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không xém xét. - Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. - Về án phí: Bà Trân Thị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội.
[4] Về quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Vi các lê trên;
Quyết định
Căn cứ: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 266; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miến, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Bà Trần Thị L.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Trần Thị L được ly hôn ông Ngũ Sỹ Quốc H 4
2. Về con chung: Bà Trân Thị L và ông Ngũ Sỹ Quốc H có 03 con chung là Ngũ Trần Thiên P1, sinh ngày 15/02/2013; Ngũ Trần Bảo S, sinh ngày 15/11/2015 và Ngũ Trường P, sinh ngày 17/11/2018. Giao cả 03 con chung cho bà Trần Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho ông H do bà L không yêu cầu. Ông H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết.
4. Về án phí: Bà Trần Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An theo biên lai số 0005585 ngày 19/06/2025. Bà L đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Ông Ngũ Sỹ Quốc H không phải chịu án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyên kháng cáo trong hạn 15 ngày kê từ ngày tuyên án; Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.