VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 129/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Ngày tuyên
09/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

3 Căn cứ: Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Các điều 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình ; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chị Dương Thị A

Nhận định của Tòa án

2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án hôn nhân gia đình về tranh chấp ly hôn và nuôi con chung; bị đơn có đăng ký thường trú tại phường T, tỉnh Nghệ An nên Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An thụ lý giải quyết là đúng quy định tại Điều 28; Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên toà, căn cứ điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án đưa vụ án ra xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.

[2]. Xét các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương Thị A và anh Nguyễn Chí T là vọ chồng có đăng ký kết hôn ngày 20/7/2015 tại UBND phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An (nay là UBND phường T) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 80, là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận bảo vệ. Căn cứ lời khai của đương sự và kết quả xác minh cho thấy: hôn nhân giữa chị A và anh T có mâu thuẫn, mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, đời sống chung vợ chồng thực tế không còn; bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án, không gửi văn bản nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu ly hôn của nguyên đơn, không có thiện chí hoà giải.

Vì vậy, việc nguyên đơn yêu cầu được ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 51, 53, 56 Luật hôn nhân gia đình, cần chấp nhận. [2.2]. Về quan hệ con chung: Căn cứ lời khai của các đương sự và kết quả xác minh xác định: quá trình chung sống, vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Minh Q, sinh ngày 14/5/2016, hiện đang được chị Dương Thị A trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung. Chị A có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung; Anh T không gửi ý kiến về việc nuôi con chung và cấp dưỡng về cho Toà án. Xét nguyện vọng của nguyên đơn là tự nguyện và chính đáng, phù hợp với lời trình bày nguyện vọng của con chung và quy định tại khoản 2, 3 Điều 81 Luật hôn nhân gia đình và các quy định của pháp luật nên cần chấp nhận. [2.3] Về quan hệ tài sản: Các đương sự đều không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3]. Về án phí: Chị Dương Thị A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Quyết định

3 Căn cứ: Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Các điều 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình ; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chị Dương Thị A

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Dương Thị A và anh Nguyễn Chí T

2. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Minh Q, sinh ngày 14/5/2016 cho chị Dương Thị A được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Nguyễn Chí T Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu câu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về tài sản: Các đương sự không có yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết. Các đương sự có quyên khởi kiện bằng vụ án khác khi có yêu cầu.

4. Về án phí: Chị Dương Thị A phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0002043 ngày 26/3/2026

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự