VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmCông nhận

Bản án 143/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Ngày tuyên
22/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

Căn cứ các Điều 9, 14, 16, 53 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 12, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 1/ Về hôn nhân: Không công nhận ông Nguyễn Văn N và bà Phạm Thị Ú là vợ chồng. 2/ Về con chung: Ông bà có 02 con chung tên là Nguyễn Kim N1, sinh ngày…

Nhận định của Tòa án

- Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 274/2026/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2026 về việc xin ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 2757/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2026 giữa các đương sự: - Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1965, số CCCD: 096…(có mặt) Địa chỉ cư trú: Nhà không số, đường L, khóm A, phường A, tỉnh Cà Mau. Địa chỉ chỗ ở hiện nay: Tổ E, ấp C, xã H, tỉnh An Giang. - Bị đơn: Bà Phạm Thị Ú, sinh năm 1970, số CCCD: 096… (có mặt) Địa chỉ cư trú: Nhà không số, đường L, khóm A, phường A, tỉnh Cà Mau. Địa chỉ chỗ ở hiện nay: Nhà trọ đường L, khóm A, phường A, tỉnh Cà Mau. NỘI DUNG VỤ ÁN: Tại đơn khởi kiện và trình bày của ông Nguyễn Văn N trong quá trình giải quyết vụ án, được bổ sung tại phiên tòa thể hiện: Về hôn nhân, ông và bà Phạm Thị Ú chung sống với nhau vào năm 1997, có tổ chức cưới gả, nhưng đến nay vẫn không đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống, thời gian đầu rất hạnh phúc, khoảng hơn hai tháng nay, ông bà phát sinh mâu thuẫn trầm trọng do quan điểm sống không phù hợp, hay cự cãi không thể nào hàn gắn được. Ông bà đã ly thân nhau mỗi người sống một nơi khoảng 02 tháng nay, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Nay tình cảm không hạnh phúc nên ông yêu cầu ly hôn với bà Ú. - Về con chung: Ông bà có 02 con chung tên là Nguyễn Kim N1, sinh ngày 30/6/1998 và Nguyễn Chí N2 sinh ngày 06/6/2000. Hiện nay các con đã trưởng thành, tự nuôi sống bản thân nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. - Về tài sản chung: Ông xác định để ông bà tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. - Về nợ chung: Ông xác định không có. Tại bản tự khai và trình bày của bà Phạm Thị Ú trong quá trình giải quyết vụ án, được bổ sung tại phiên tòa thể hiện: Bà và ông Nguyễn Văn N chung sống với nhau vào năm 1997, có tổ chức cưới gả, nhưng đến nay vẫn không đăng ký kết hôn đúng như ông N đã trình bày. Trong quá trình chung sống, thời gian đầu rất hạnh phúc, đến khoảng hơn 02 tháng nay, ông bà phát sinh mâu thuẫn do quan điểm sống không phù hợp, hay cự cãi không thể nào hàn gắn được. Bà và ông N đã ly thân nhau mỗi người sống một nơi khoảng hơn 02 tháng nay, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Nay cuộc sống không hạnh phúc nên ông N yêu cầu ly hôn với bà, bà đồng ý ly hôn. - Về con chung: Bà và ông N có 02 con chung tên là Nguyễn Kim N1, sinh ngày 30/6/1998 và Nguyễn Chí N2 sinh ngày 06/6/2000. Hiện nay các con đã trưởng thành, tự nuôi sống bản thân nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. - Về tài sản chung: Bà xác định để ông bà tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. - Về nợ chung: Bà xác định không có. NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

[1] Nội dung tranh chấp được xác định là xin ly hôn nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[2] Về hôn nhân: ông Nguyễn Văn N và bà Phạm Thị Ú chung sống với nhau từ năm 1997 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ chồng. Vậy nên, mặc dù ông N và bà Ú đều xác định trong cuộc sống phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm và yêu cầu chấm dứt mối quan hệ hôn nhân nhưng vì ông bà không đăng ký kết hôn nên căn cứ theo quy định tại Điều 14 và Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình, không công nhận quan hệ giữa ông N và bà Ú là vợ chồng.

[3] Về con chung: Ông bà có 02 con chung tên là Nguyễn Kim N1, sinh ngày 30/6/1998 vả Nguyễn Chí N2 sinh ngày 06/6/2000. Hiện nay các con đã trưởng thành, tự nuôi sống bản thân nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

[4] Về tài sản chung: Ông N và bà Ú đều xác định để ông bà tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét. Về nợ chung: Ông N và bà Ú xác định không có.

[5] Ông N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.

Tuy nhiên, ông N đã trên 60 tuổi, có đơn xin miễn nộp án phí, thuộc trường hợp được miễn nộp án phí nên được miễn án phí theo quy định. Ông N đã được miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên không đặt ra việc hoàn lại. Vì các lẽ trên, 2

Quyết định

Căn cứ các Điều 9, 14, 16, 53 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 12, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 1/ Về hôn nhân: Không công nhận ông Nguyễn Văn N và bà Phạm Thị Ú là vợ chồng. 2/ Về con chung: Ông bà có 02 con chung tên là Nguyễn Kim N1, sinh ngày 30/6/1998 và Nguyễn Chí N2 sinh ngày 06/6/2000. Hiện nay các con chung đã trưởng thành, tự nuôi sống bản thân nên không đặt ra xem xét. 3/ Về tài sản chung: Tự thỏa thuận. Về nợ chung: không có. 4/ Về án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: Ông Nguyễn Văn N được miễn nộp. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự. Ông N, bà Ú có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự