Bản án 97/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thấm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án hôn nhân gia đình về tranh chấp ly hôn. Bị đơn có nơi cư trú cuối cùng tại Việt Nam và đăng kí hộ khẩu thường trú tại phường V, tỉnh Nghệ An nên Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An thụ lý giải quyết là đúng với quy định tại Điều 28; Điều 35 và điểm d khoản 1 Điều 469 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại Công văn số 1114 ngày 17/03/2026 của Phòng Q, Công an tỉnh N và lời trình bày của ông Nguyễn Văn C (bố đẻ của chị H), chị Nguyễn Thị H1 (chị ruột của chị H) thì có căn cứ xác định hiện nay chị Nguyễn Thị H đang cư trú tại nước ngoài và vẫn thường xuyên liên lạc về với gia đình. Tòa án đã yêu cầu đến lần thứ hai nhưng thân nhân của chị Nguyễn Thị H cũng không cung cấp địa chỉ, tin tức của chị H cho Tòa án.

Do đó, việc chị Nguyễn Thị H vắng mặt thuộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết. Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt tham dự phiên tòa vì lý do công tác nên không thể có mặt tại phiên tòa được; bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung: Xét các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: 3 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn L và chị Nguyễn Thị H là vợ chồng, kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, TP ., tỉnh Nghệ An ngày 29/12/2009.

Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa anh L và chị H là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Sau một thời gian chung sống hạnh phúc đến khoảng năm 2023 chị H đi xuất khấu lao động ở Ba Lan thì cuộc sống chung của vợ chồng dần bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã, bất hòa, không tìm được tiếng nói chung, vợ chồng không quan tâm chăm sóc nhau. Hiện vợ chồng đã sống ly thân. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình, quan điểm sống không còn phù hợp. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cũng đã thông báo việc anh L yêu cầu ly hôn với chị H thông qua ông Nguyễn Văn C là bố đẻ của chị H và chị Nguyễn Thị H1 là chị ruột của chị H nhưng chị H cũng không có ý kiến gì, không đến Tòa án để làm việc nên cũng không đề ra được phương án gì để khắc phục tình trạng vợ chồng và chứng tỏ chị H cũng không có thiện chí để hàn gắn tình cảm. Quá trình giải quyết vụ án và tại đơn xin xét xử vắng mặt, anh L kiên quyết xin ly hôn, chứng tỏ tình trạng mâu thuẫn của vợ chồng đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc anh L yêu cầu giải quyết ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 51, 53, 56 Luật hôn nhân gia đình nên cần chấp nhận. - Về quan hệ con chung: Qua lời khai của anh L và kết quả xác minh tại chính quyền địa phương cho thấy: Quá trình chung sống anh L và chị H có 03 con chung là Nguyễn Đức D - sinh ngày 27/06/2010, Nguyễn Đức T - sinh ngày 22/11/2012 và Nguyễn Minh S - sinh ngày 31/08/2014. Ly hôn anh L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả 03 con chung đến khi trưởng thành, chị H hiện đang đi làm ăn ở nước ngài, không có ý kiến gì. Xét nguyện vọng của anh L là chính đáng, cả 03 cháu đều có nguyện vọng được ở cùng bố nên cần giao cháu Đức D, Đức T và Minh S cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành là phù hợp. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị H do anh L không yêu cầu. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom chăm sóc con chung không ai được ngăn cấm. - Về quan hệ tài sản chung: Anh L và chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. - Về án phí: Anh Nguyễn Văn L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.