Bản án 99/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Trân Thị Ngọc G khởi kiện yêu cầu giải quyêt ly hôn với ông Huỳnh Lê Đ 1, địa chi bị đơn cư trú tại phương B, tỉnh Đắk Lắk. Theo quy định tại Điều 28; Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, thì đây là vụ án "Tranh chấp ly hôn" thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đắk Lắk. Bị đơn ông Huynh Lê Đ 1 đã được Tòa án tiên hành triệu tập hợp lệ lâi thứ hai nhưng vân văng mặt tại phiên tòa không có lý do. Nguyên đơn bà Trâr Thị Ngọc Giàu C đơn xin xét xử vắng mặt.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào 2 điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Ngọc G và ông Huỳnh Lê Đan I tự nguyện tìm hiểu, đủ điều kiện kết hộn và đã đặng ký kết hôn vào ngày 13/8/2024 tại UBND phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (Nay là phường B, tỉnh Đắk Lắk) trên cơ sở tự nguyện, nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Bà Trần Thị Ngọc G và ông Huỳnh Lê Đan T đã chung sống hạnh phúc một thời gian thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung. Hiện nay bà G xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đã nộp đơn đề nghị giải quyết xin ly hôn với ông T. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ hòa giải nhưng ông T không đồng ý yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Qua xác minh tại chính quyên địa phương. Đại diện chính quyên địa phương cho biết: "Về mâu thuân giữa hai vợ chông khi làm đơn yêu câu Tòa án giải quyết ly hôn thì không thông báo qua tổ dân phố, cũng không thực hiện hòa giải tại địa phương nên tổ dân phố không nắm được mâu thuẫn trong quá trình chung sống giữa bà G và ông T". Hội đồng xét xử xét thấy, quan hệ hôn nhân được xây dựng trên cơ sở tự nguyện của hai bên, việc ông T vắng mặt lần thứ hai trong phiên xét xử của tòa án, đã thể hiện việc ông T không có ý định hàn gắn mối quan hệ hôn nhân này, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, Từ đó cho thấy cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Trần Thị Ngọc G, cho bà G được ly hôn với ông Huỳnh Lê Đan T. [2.2] Về con chung: Trong quá trình chung sống bà Trần Thị Ngọc G và ông Huỳnh Lê Đan T không có con chung. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Thị Ngọc G và ông Huỳnh Lê Đan T tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Nguyên đơn bà Trần Thị Ngọc G phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thâm theo quy định, bị đơn ông Huỳnh Lê Đan T không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.