Bản án 83/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[11. Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về Hôn nhân & Gia đình. Bị đơn chị Nguyễn Thị T có địa chỉ trước khi xuất cảnh là xóm Đ, xã Q, tỉnh Nghệ An. Tại công văn số 466/QLXNC-Đ1 ngày 30/01/2026 của Phòng Q - Công an tỉnh N thế hiện: chị Nguyễn Thị T đã có lần xuất cảnh gần nhất ngày 01/11/2024 và chưa có thông tin nhập cảnh. Vì vậy theo quy định tại khoản 1 điều 28, điều 35, điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thầm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho các đương sự, vụ án thuộc trường hợp không thể hòa giải được theo khoản 1 điều 207 bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa nguyên đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn chị Nguyễn Thị T mặc dù đã được tổng đạt các văn bản tố tụng thông qua người thân và niêm yết hợp lệ tuy nhiên chị Nguyễn Thị T văng mặt lần thứ hai tại phiên toà không có lý do. Xét chị T có hộ khẩu thường trú tại xóm Đ, xã Q, tỉnh Nghệ An nhưng đã xuất cảnh ra nước ngoài vào năm 2024 không có mặt tại địa phương mà không thông báo địa chỉ hiện tại. Toà án đã có công văn yêu cầu cung cấp địa chỉ nhưng người thân của chị T cho biết không rõ địa chỉ cụ thể mặc dù chị có liên lạc qua mạng xã hội. Do đó cần xác định đây là trường hợp cố tình dấu địa chỉ,

Căn cứ vào khoản 2 Điều 227; Điều 228 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

[2]. Về nội dung:

Căn cứ vào lời khai trình bày của các đương sự và quá trình thu thập chứng cứ giải quyết vụ án đã xác định: Về quan hệ tình cảm: Anh Nguyễn Văn H và chị Nguyễn Thị T kết hôn vào ngày 17/7/2020 trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Y, tỉnh Nghệ An ( nay là xã Q, tỉnh Nghệ An) và không vi phạm các quy định về điều kiện kết hôn tại Điều 8, Điều 9 Luật nhân và đình năm 2014. Như vậy hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng chung sống được với nhau một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, không cùng tiếng nói chung. Nay anh H kiên quyết xin ly hôn, Hội đồng xét xử xét thấy tình cảm giữa anh H và chị T đã thực sự không còn, hai bên không quan tâm đến cuộc sống chung của nhau nữa, mục đích hôn nhân không thể đạt được vi phạm tình nghĩa vợ chồng theo quy định tại Điều 29 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu câu của anh Nguyễn Văn H, xử cho anh Nguyễn Văn H được ly hôn chị Nguyễn Thị T theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Về con chung: Anh Nguyễn Văn H và chị Nguyễn Thị T có 01 con chung là cháu Nguyễn Văn T A, sinh ngày 13/09/2020. Hiện nay cháu dang ở cùng ông bà nội. Anh H có nguyện vọng được chăm sóc và nuôi dưỡng con chung và đề nghị tạm giao cho ông bà nội là ông Nguyễn Văn T1 bà Lê Thị T2 đến khi anh về nước, anh không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con chung. Xét nguyện vọng của anh H là chính đáng, cháu Nguyễn Văn T A từ khi bố mẹ ly thân ở với bố và ông bà nội là ông Nguyễn Văn T1 và bà Lê Thị T2, hiện nay chị T đang ở nước ngoài không thể trực tiếp nuôi con. Ông Nguyễn Văn T1 và bà Lê Thị T2 đồng ý tiếp tục chăm sóc nuôi cháu Tuấn A, do đó để đảm bảo sự ổn định về môi trường sống, học tập đồng thời đảm bảo việc chăm sóc và nuôi dưỡng để con chung được phát triển đầy đủ thì cần giao con chung cho anh H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, tạm giao cho ông bà nội là ông Nguyễn Văn T1 và bà Lê Thị T2 trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cho đến khi anh H về nước. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Nguyễn Thị T do anh H không yêu câu. Về tài sản chung, nghĩa vụ tài sản chung: Nguyên đơn và bị đơn không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét. Về án phí: Nguyên đơn anh Nguyễn Văn H phải chịu án phí ly hôn theo luật định.