Bản án 113/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hô sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy: 2

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị L khởi kiện yêu cầu giái quyêt ly hôn và con chung với ông Quách Hữu H, địa chi cư trú tại phườn 1, tỉnh Đăk Lăk. Theo quy định tại Điêu 28, Điêu 35 và Điêu 39 của Bộ luật tć tụng dân sự, thì đây là vụ án "Tranh chấp ly hôn và con chung" thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đắk Lắk. Bị đơn ông Quách Hữu H đã được Tòa án tiến hành triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vằng mặt tại phiên tòa không có lý do. Nguyên đơn ba Nguyên Thị L có đơn xin xét xử văng mặt.

Do đó, Hội đông xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị L và ông Quách Hữu H tự nguyện tìm hiểu, đủ điều kiện kết hôn và đã đăng ký kết hôn vào ngày 08/6/2005 tại UBND xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An trên cơ sở tự nguyện, nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Bà Nguyễn Thị L và ông Quách Hữu H chung sống hạnh phúc một thời gian thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung. Hiện nay bà L xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đã nộp đơn đề nghị giải quyết xin ly hôn với ông H. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ nhiều lần để hòa giải nhưng ông H vắng mặt, không thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Qua xác minh tại chính quyền địa phương. Đại diện chính quyền địa phương cho biết: "Về mâu thuẫn vợ chồng: Trước đây hai vợ chồng ông Quách Hữu H và bà Nguyễn Thị L có chung sống với nhau tại địa chỉ số C đường T, phường T, tỉnh Đắk Lắk. Tuy nhiên bà Nguyễn Thị L đã không còn chung sống với ông Quách Hữu H từ năm 2021. Còn về mâu thuẫn giữa hai vợ chồng như thế nào thì ban tự quản tổ dân phố không nắm được, do khi làm thủ tục ly hôn hai ông bà không tiến hành thủ tục hòa giải tại địa phương" Hội đồng xét xử xét thấy, quan hệ hôn nhân được xây dựng trên cơ sở tự nguyện của hai bên, việc ông H được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt, không thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, đã thể hiện việc ông H không có ý định hàn gắn mối quan hệ hôn nhân này, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, từ đó cho thấy cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy, cân chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Nguyễn Thị L, cho bà L được ly hôn với ông Quách Hữu H. [2.2] Về con chung: Trong quá trình chung sống bà Nguyễn Thị L và ông Quách Hữu H có 03 con chung là cháu Quách Thanh T sinh ngày 25/01/2006, cháu Quách Thanh P sinh ngày 12/6/2008 và cháu Quách Thanh H1 sinh ngày 09/5/2012. Hiện nay cháu T đã đủ tuổi trưởng thành nên việc ở với ai là quyên của cháu, bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với cháu P và cháu H1, 3 hiện nay đang ở với bà L, bà L có nguyện vọng được chăm sóc nuôi dưỡng cả 02 cháu tới tuôi trưởng thành. Tại bản tự khai của cháu P và cháu H1, khi ba mẹ ly hôn thì có nguyện vọng được ở với mẹ. Trong quá trình giải quyết vụ án ông H không có ý kiên gì đôi với yêu câu khởi kiện của nguyên đơn cũng như yêu câu vê con chung. Do đó đê phù hợp với thực tê và đảm bảo được quyên và lợi ich của con chung nên Hội đông xét xử căn cứ khoản 2 Điêu 81 Luật Hôn nhâr và gia đình giao con chung là cháu Quách Thanh P sinh ngày 12/6/2008 và cháu Quách Thanh H1 sinh ngày 09/5/2012 cho mẹ là bà Nguyễn Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là có căn cứ. [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Nguyễn Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét [2.4] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định, bị đơn ông Quách Hữu H không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thâm.