VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmCông nhận

Bản án 85/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Ngày tuyên
09/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Hoàng Văn D và chị Hoàng Thị T.

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà Hội đông xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Đây là vụ án hôn nhân và gia đình về việc "Không công nhận quan hệ vợ chồng". Bị đơn chị Hoàng Thị T có nơi cư trú tại xã L, tỉnh Lào Cai. Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lào Cai. Tại phiên tòa, anh D và chị T vắng mặt nhưng đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Văn D và chị Hoàng Thị T tổ chức đám cưới theo phong tục của địa phương và tự nguyện chung sống với nhau như vợ chông từ năm 1998 nhưng không đăng ký kết hôn. Trong quá trình sống chung anh D và chị T xảy ra mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống từ năm 2018, hiện đã ly thân. Qua thực tế hôn nhân và căn cứ vào quy định của pháp luật cho thấy việc anh D và chị T chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền là vi phạm quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình nên hôn nhân của anh D và chị T không có giá trị pháp lý, không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Do đó căn cứ khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh D và chị T. 2

[3] Về con chung: Anh Hoàng Văn D và chị Hoàng Thị T có hai con chung là Hoàng Văn X, sinh ngày 28-3-1999 và Hoàng Vinh Q, sinh ngày 17-01-2007. Hiện các con đều đã trưởng thành, các đương sự không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về chia tài sản chung, nợ chung: Các đương sự đều không yêu câu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Anh Hoàng Văn D phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Quyết định

Căn cứ vào Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 14, Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội.

1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Hoàng Văn D và chị Hoàng Thị T.

2. Về án phí: Anh Hoàng Văn D phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thấm nhưng được trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đông) tiền tạm ứng án phí anh D đã nộp theo biên lai số: 0001636 ngày 28-4-2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai. Anh D đã nộp đủ tiền án phí

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chê thi hành án theo các điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại điêu 30 Luật thi hành án dân sự.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự