Bản án 84/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Đây là vụ án hôn nhân và gia đình về việc "Ly hôn". Bị đơn ông Âu Văn P có nơi cư trú tại xã L, tỉnh Lào Cai. Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lào Cai. 2 Tại phiên tòa, bà H và ông P văng mặt nhưng đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H và ông Âu Văn P có tố chức đám cưới theo phong tục địa phương và chung sống với nhau từ năm 1983 nhưng không đăng ký kết hôn.

Tuy nhiên, theo quy định tại điểm a mục 3 Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 09-6-2000 của Quốc Hội; kho ản 2 Điều 44 Nghị định số 123/2015/NĐ-CP ngày 15-11-2015 của Chính Phủ thì quan hệ hôn nhân của bà H và ông P được công nhận là hôn nhân hợp pháp từ thời điểm chung sống.

Nhận thấy, sau khi kết hôn bà H, ông P chung sống hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống và hiện đã ly thân. Bà H xác định tình cảm vợ chồng đã hết và đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn. Từ thực tế cuộc sống hôn nhân cho thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bà H và ông P đã trầm trọng, đời sống chung không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H, cho bà H được ly hôn ông P.

[3] Về con chung: Bà Nguyễn Thị H và ông Âu Văn P có bốn con chung là Âu Văn T, sinh năm 1984; Âu Văn T1, sinh năm 1986; Âu Thị H1, sinh năm 1989 và Âu Thị Thúy H2, sinh năm 1995. Hiện các con đều đã trưởng thành, các đương sự không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về chia tài sản chung, nợ chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Bà H là người cao tuổi và có đề nghị được miễn nộp tiền án phí thuộc trường hợp quy định điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội nên được miễn nộp tiên án phí.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyên kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Căn cứ các Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H được ly hôn ông Âu Văn P

2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị H được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm. 3

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6,7,Ta và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.