Bản án 137/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; qua kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng và thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Đoàn Thị Mỹ D và anh Ngô Văn T tự nguyện kết hôn năm 2002, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn và có yêu cầu giải quyết ly hôn. Xác định đây là quan hệ pháp luật "Tranh chấp ly hôn"; vụ án thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 12 - Cần Thơ theo quy định tại Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Nguyên đơn chị Đoàn Thị Mỹ D có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Bị đơn anh Ngô Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng tại phiên tòa văng mặt không lý do. Căn cứ quy định tại Điều 227, 228, 233 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định của pháp luật.

[3] Về nội dung vụ án: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đoàn Thị Mỹ D và anh Ngô Văn T tự nguyện kết hôn năm 2003, ngày 28/8/2009 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh Hậu Giang (cũ) nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên chị Đoàn Thị Mỹ D yêu cầu được ly hôn với anh Ngô Văn T. Chị Đoàn Thị Mỹ D xác định nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống vợ chồng nên giữa anh chị thường hay cự cãi dẫn đến hôn nhân không hạnh phúc. Hai bên đã tìm cách hàn gắn mối quan hệ vợ chồng nhưng không thành, hiện tình cảm vợ chồng không còn và không thể sống chung với nhau được nữa. Anh Ngô Văn T không đồng ý ly hôn nhưng không đưa ra biện pháp giúp hàn gắn quan hệ vợ chồng và chị D vẫn cương quyết ly hôn. Như vậy, có cơ sở xác định: Quan hệ tình cảm vợ chồng giữa chị D và anh T thật sự có mâu thuẫn trâm trọng, vợ chông không còn thương yêu, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, không cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc. Từ đó cho thấy, đời sống chung của vợ chồng chị D và anh T không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho ly hôn giữa chị D và anh T. [3.2] Về con chung: Chị D và anh T xác định vợ chồng có 01 con chung là Ngô Hoàng T1 (giới tính: nam), sinh ngày 19/8/2004. Đã trưởng thành, khôn g yêu câu giải quyết nên không xem xét. [3.3] Về tài sản chung: Chị D cho rằng tự thoả thuận, anh T xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. [3.4] Về nợ chung: Chị D và anh T xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chị Đoàn Thị Mỹ D phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

[5]

Từ những phân tích trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên có căn cứ chấp nhận.