Bản án 57/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị H và anh Đoàn Ngọc K 4
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời khai của các bên đương sự trong quá trình giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Xét thấy nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn đối với bị đơn anh Đoàn Ngọc K có nơi cư trú tại xã Q, tỉnh Quảng Trị, cho nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Quảng Trị theo quy định tại khoản 1 Điêu 28, Điêu 35 và điêm a khoản 1 Điêu 39 của Bộ Luật tô tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn và bị đơn đều có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ Luật tố tụng dân sự tiến hành giải quyết vắng mặt đương sự theo quy định chung.
[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của nguyên đơn thấy rằng: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy chị Bùi Thị H và anh Đoàn Ngọc K tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình cũ (nay là Ủy ban nhân dân xã Q, tỉnh Quảng Trị) vào ngày 24/6/2011 3 theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 26/2011 nên có đủ căn cứ xác định hôn nhân giữa chị Bùi Thị H và anh Đoàn Ngọc K là hợp pháp và được pháp luật thừa nhận. Về tình trạng hôn nhân thì trong quá trình giải quyết vụ án các bên đương sự đều thừa nhận sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm và đã sống ly thân nhau từ năm 2017 cho đến nay, không ai còn quan tâm gì đến cuộc sống của nhau.
Vì vậy, các bên đương sự đều thừa nhận tình cảm không còn, đời sống hôn nhân trên thực tế không còn tồn tại nên đều có ý kiến được thuận tình ly hôn nhau là phù hợp với quy định tại các Điều 51, 55, 56 Luật hôn nhân và gia đình.
Do đó, Hội đồng xét xử quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị H và anh Đoàn Ngọc K. [2.2] Vê con chung: Các bên đương sự đêu thừa nhận có 01 con chung là châu Đoàn Ngọc A sinh ngày 24/11/2017 và thống nhất thảo thuận sau khi ly hôn giao con cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và anh K không phải chịu nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Xét thấy, việc thỏa thuận của các bên về nuôi con chung sau ly hôn là phù hợp với nguyện vọng của cháu A và đảm bảo về nơi sinh sống, học tập của con hiện tại.
Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình quyết định giao con chung Đoàn Ngọc A cho chị Bùi Thị H chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi và không buộc anh K phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các bên đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[3] Về án phí: Chị Bùi Thị H và anh Đoàn Ngọc K phải chịu án phí theo quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBNTVQH ngày 30/12/2016 quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án và hướng dân tại khoản 3 Điêu 11 Nghị quyêt sô: 01/2024/NQ- HĐTP, ngày 16 tháng 5 năm 2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án tối cao.
[4] Về quyền kháng cáo: Các bên đương sự có quyền kháng cáo bản án này theo quy định tại Điều 271, 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; các Điều 147, 227, 228, 238, 271, 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 55, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị H và anh Đoàn Ngọc K 4
2. Về con chung: Giao con chung Đoàn Ngọc A sinh ngày 24/11/2017 cho chị Bùi Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi; anh Đoàn Ngọc K không phải chịu nghĩa vụ đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho chị H. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chưa thành niên, các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: - Buộc chị Bùi Thị H phải chịu 75.000 đồng án phí ly hôn sơ thấm, nhưng chị H được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0002254 ngày 19/5/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị. Trả lại cho chị Bùi Thị H 225.000 đồng tạm ứng án phí còn thừa. - Buộc anh Đoàn Ngọc K phải chịu 75.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án; Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đôi bô sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thóa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.