Bản án 66/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Theo đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo thì bà Nguyên Thị Thu H có địa chỉ cư trú tại phường V, tỉnh Nghệ An, còn ông Nguyên Tiên D hiện cư trú tại nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào nhưng không cung cấp được địa chỉ cụ thể, bố mẹ của ông D cũng không cung cấp được địa chỉ cụ thể của ông D tại nước ngoài theo yêu cầu của Tòa án; trước khi xuất cảnh, ông D có địa chỉ cư trú tại khối A, phường H, thành phố V (nay là phường V), tỉnh Nghệ An nên Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An thụ lý giải quyêt là đúng thâm quyên theo quy định tại khoản 1 Điêu 28, Điêu 40, Điêu 469 của Bộ luật Tô tụng dân sự; Điều 35 Luật số 85/2025QH15 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123, Điều 127 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 10 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Tòa án nhân dân Tối Cao. Quá trình giải quyết vụ án ông Nguyễn Tiến D không thể tham gia hòa giải được do đang ở nước ngoài, tại phiên tòa ông D đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, do đó vụ án không tiến hành hòa giải được nên căn cứ khoản 1 điều 207 và khoản 1 điều 228 BLTTDS để giải quyết vụ án. Nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn. 2

[2] Vê nội dung: Quá trình giải quyêt vụ án cũng như tại tại phiên tòa bà Nguyên Thị Thu H giữ nguyên yêu câu khởi kiện. Hội đông xét xử xét thây: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông Nguyễn Tiến D kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn vào ngày 04 tháng 01 năm 2012 tại UBND phường H, thành phô V (nay là phường V), tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sông hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình, quan điểm sống của hai vợ chồng không hợp nhau. Hiện vợ chồng đã sống ly thân, ông D sinh sống tại Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào, thi thoảng liên lạc nhưng không cung cấp được địa chỉ cụ thế cho bà H. Nay bà H thấy vợ chồng không còn tình cảm nên yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Tiến D. Ông Nguyễn Tiến D có nguyện vọng vợ chồng đoàn tụ đế nuôi dạy con chung, nếu bà H nhất quyết ly hôn thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật. Hội đồng xét thấy, vợ chồng đã sống ly thân một thời gian dài, như vậy, có thể khẳng định cuộc sống hôn nhân giữa bà H và ông D trên thực tê không còn tồn tại, tình trạng hôn nhân của vợ chồng đã mâu thuân trâm trọng, đời sông chung không thê kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc bà H yêu cầu giải quyết ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 51, 53, 56 Luật Hôn nhân và Gia đình nên chấp nhận. [2.2] Về quan hệ con chung: Bà H và ông D đều trình bày vợ chồng có 02 người con chung là cháu: Nguyễn Đình D A, sinh ngày 29/9/2014 và Nguyễn Đình Anh K, sinh ngày 15/01/2017. Nay ly hôn, bà H có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng con chung, ông D không có mặt tại Việt Nam, có nguyện vọng đoàn tụ, nếu phải ly hôn thì ông D đề nghị Tòa án giải quyết việc nuôi con theo quy định pháp luật. Về câp dưỡng: bà H không yêu câu Tòà án giải quyêt. Xét thây yêu cầu được nuôi con của đương sự là hoàn toàn chính đáng và từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay, con chung đang ở cùng với bà H, được chăm sóc, phát triên hoàn toàn bình thường, khỏe mạnh còn ông D hiện nay đang đi làm việc, sinh sống ở nước ngoài. Việc giao con chưa thành niên cho người nào trực tiếp nuôi dưỡng là tùy thuộc vào sự phát triển mọi mặt của con chung. Căn cứ các Điều 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, giao con chung tên là Nguyễn Đình D A, sinh ngày 29/9/2014 và Nguyễn Đình Anh K, sinh ngày 15/01/2017 cho bà Nguyễn Thị Thu H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho ông D do bà H không yêu cầu. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích con chung. Tòa án có thể ra quyết định thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng khi có yêu cầu của một hoặc hai bên. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự đều không yêu cầu giải quyết.

Vì vậy, Tòa án không xem xét.

[3] Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thu H phải chịu án ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.