Bản án 96/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau: (1]. Về tố tụng: Bị đơn là bà Bùi Thị L có hộ khẩu thường trú tại thôn A, xã N, tỉnh Hưng Yên. Theo quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 35 Luật số 81/2025 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án "Tranh chấp hôn nhân và gia đình" giữa ông Hoàng Công P và bà Bùi Thị L thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6- Hưng Yên. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn. (2]. Về nội dung: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Ông Hoàng Công P và bà Bùi Thị L chung sống với nhau như vợ chông từ cuôi năm 1986 nhưng không đăng ký kết hôn. Tại điêm a Điêu 3 Nghị quyêt sô 35/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc Hội vê việc thi hành Luật hôn nhân gia đình quy định : " Trong trường hợp quan hệ vợ chồng được xác lập trước ngày 03/01/1987 ngày Luật hôn nhân gia đình năm 1986 có hiệu lực mà chưa đăng ký kết hôn thì được khuyến khích đăng ký kết hôn, trường hợp có yêu cầu ly hôn thì được Tòa án thụ lý giải quyết theo quy định về ly hôn của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000". Đối chiếu với quy định tại Điểm a Điều 3 Nghị quyết số 35 thì hôn nhân giữa ông P và bà L là hôn nhân thực tế, pháp luật công nhận ông P và bà L là vợ chồng hợp pháp. Xét yêu cầu ly hôn của ông Hoàng Công P, Hội đồng xét xử xét thấy: Sau khi tô chức lê cưới và chung sông với nhau, ông P và bà L chung sông hạnh phúc được hơn 15 năm thì phát sinh mâu thuân do tính tình không hợp, bất đồng về quan điểm sống. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, ông P vẫn giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn với bà L vì tình cảm vợ chồng không còn. Bị đơn là bà L cũng đồng ý ly hôn với ông P, tuy nhiên bà L không lên Tòa án làm việc. Hiện tại ông P và bà L không chung sống cùng nhau, quan hệ vợ chồng không còn tồn tại trên thực tế. Điều đó chứng tỏ hôn nhân của ông P và bà L đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông P, giải quyết cho ông P được ly hôn với bà L là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2]. Về con chung: Ông P và bà L có 03 con chung là Hoàng Văn Q, sinh ngày 23/3/1988, Hoàng Thị H, sinh ngày 10/5/1989 và Hoàng Thị H1, sinh ngày 17/4/1993. Các con chung của ông P và bà L đều đã trưởng thành nên Tòa án không giải quyết việc nuôi dưỡng và cấp dưỡng con chung. [2.3]. Về tài sản chung: Không giải quyết. [2.4]. Về án phí: Ông Hoàng Công P là người cao tuổi, có đơn xin miễn án phí. Căn cứ Điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội miễn án phí ly hôn sơ thẩm cho ông Hoàng Công P. [2.5]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.