VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 135/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
TAND tỉnh Nghệ An
Ngày tuyên
31/03/2025

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

4 Căn cứ vào Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84; Điều 104; Điều 122; Điều 123; Điều 127 của Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam; Căn cứ vào khoản 3 Điều 35; Điều 37; Điều 40; khoản 4 Điều 147; khoản 2, khoản 4 Điều 207; khoản 1 Điều 228; khoản 1 Điều 273; Điều 469; Điều 478 và khoản 2 Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự Việt Nam;

Nhận định của Tòa án

Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Về thẩm quyền giải quyết: Chị Hà Thị D hiện đang cư trú tại nước Campuchia đã nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trương Công K hiện đang cư trú tại huyện T, tỉnh Nghệ An nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35, Điều 37, Điều 40, Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123, Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình Về thủ tục hòa giải: Vụ án không tiến hành hòa giải được vì chị Hà Thị D không thể tham gia hòa giải được do đang ở nước ngoài và đương sự đề nghị không tiến hòa giải là phù hợp với quy định tại khoản 2 và khoản 4 Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự. 3 Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn chị Hà Thị D có đơn xin giải quyết, xét xử vắng mặt, bị đơn anh Trương Công K, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trương Công H và bà Võ Thị T đã được triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vắng mặt không có lý do

Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị D và anh Trương Công K kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An vào ngày 11 tháng 4 năm 2018 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến năm 2019 vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, anh K không còn quan tâm gia đình. Đến năm 2020 chị D đi Campuchia làm ăn, từ đó vợ chồng không còn nói chuyện với nhau.

Do đó, tháng 3/2024 chị D về Việt Nam làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An giải quyết cho chị được ly hôn với anh K.

Xét thấy, hôn nhân giữa chị Hà Thị D và Trương Công K đã lâm vào tình trạng trâm trọng, cuộc sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị Hà Thị D yêu cầu giải quyết ly hôn là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam nên chấp nhận.

[3]. Về con chung: Chị Hà Thị D và anh Trương Công K có 01 con chung là Trương Công T Đ, sinh ngày 18/6/2018. Hiện nay, con chung đang ở với anh K và ông bà nội. Ly hôn, chị D có nguyện vọng giao con chung cho anh K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và cấp dưỡng 2.000.000 đồng/tháng. Nguyện vọng của chị D là chính đáng, phù hợp với quy định của pháp luật và điều kiện thực tế.

Do đó, căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị D. Giao cho chị N được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Trương Công T Đ, sinh ngày 18/6/2018 cho đến lúc đủ 18 tuổi, trưởng thành. Về cấp dưỡng: Ghi nhận sự tự nguyện của chị D về cấp dưỡng nuôi con chung. Chị D có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chung 2.000.000 đồng/tháng Về công sức trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đ: Ông Trương Công H và bà Võ Thị T không yêu câu nên Tòa án không giải quyết.

[4]. Về tài sản chung: Chị Hà Thị D không yêu cầu Tòa án chia tài sản khi ly hôn. Dành quyên khởi kiện về tài sản chung, nợ chung cho các đương sự trong một vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.

[5] Về án phí sơ thẩm: Chị Hà Thị D phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.

Quyết định

4

Căn cứ vào Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84; Điều 104; Điều 122; Điều 123; Điều 127 của Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam;

Căn cứ vào khoản 3 Điều 35; Điều 37; Điều 40; khoản 4 Điều 147; khoản 2, khoản 4 Điều 207; khoản 1 Điều 228; khoản 1 Điều 273; Điều 469; Điều 478 và khoản 2 Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự Việt Nam;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Việt Nam về án phí, lệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hà Thị D

– Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị D được ly hôn anh Trương Công K.

– Về con chung: Giao con chung Trương Công T Đ, sinh ngày 18/6/2018 cho anh Trương Công K được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến lúc đủ 18 tuổi, trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Á về cấp dưỡng nuôi con chung. Chị Hà Thị D có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chung 2.000.000 đồng/tháng Về công sức trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con: Ông Trương Công H và bà Võ Thị T không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn, chị Hà Thị D có quyên, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung: Chị Hà Thị D không yêu câu Tòa án chia tài sản khi ly hôn. Dành quyền khởi kiện về tài sản chung, nợ chung cho các đương sự trong một vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.

4. Về án phí: Chị Hà Thị D phải chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng chị D đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0012763 ngày 10/4/2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An. Chị Hà Thị D phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng.

5. Về quyên kháng cáo: Chị Hà Thị D có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 01 tháng, kế từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kế từ ngày Bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. Anh Trương Công K, ông 5 Trương Văn H1, bà Võ Thị T có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kế từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cuỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự