Bản án 48/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Do anh Thạch Rum Đ hiện đang cư trú tại ấp ở ấp L, xã L, tỉnh Vĩnh Long nên căn cứ Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 (sửa đối, bố sung năm 2025) nguyên đơn khởi kiện bị đơn tại Tòa án nhân dân khu vực 13- Vĩnh Long là đúng thấm quyền.

[2] Về tố tụng: Do bị đơn anh Thạch R Đ xin xét xử vắng mặt nên căn cứ quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đương sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Thạch Thị Sa N và anh Thạch Rum Đ tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn hợp pháp vào năm 2017. Sau khi kết hôn xong vợ chồng cùng nhau lên tỉnh Bình Dương làm thuê, vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm, anh Đ sống thiếu trách nhiệm với chị. Nay chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đ. Anh Đ cũng thừa nhận quá trình chung sống vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, anh có nhờ chi Sa Ngâm vay mượn tiền để làm ăn nhưng chị Sa N không đồng ý nên vợ chồng cãi nhau và anh có đánh chị Sa N, nay chị Sa N yêu cầu được ly hôn anh cũng thống nhất ly hôn với chị Sa N.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa chị Sa N và anh Rum Đ đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thê kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được anh, chị không có niềm tin đối với nhau, đã vi phạm nghĩa vụ của vợ chồng, không có sự yêu thương, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, giữ gìn và bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín cho nhau nên căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Sa N, tuyên xử cho chị Sa N được ly hôn với anh Đ.

[4] Về con chung: Tên Thạch Rum C, sinh ngày 04/7/2017 và Thạch Rum Đ1, sinh ngày 11/5/2020. Nguyện vọng của anh Rum Đ và nguyện vọng của con chung là được ở trực tiếp với cha, cũng như xét thấy hiện cháu C và Đ1 từ trước đến nay đều ở chung với cha nên giao cháu C và cháu Đ1 cho ạnh R Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là có căn cứ pháp lý và phù hợp với thực tê. Anh Rum Đ tự nguyện không yêu cầu chị Sa N phải cấp dưỡng nuôi con chung, nên không xem xét giải quyêt theo quy định.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Thạch Thị Sa N và anh Thạch Rum Đ xác định không có, không tranh chấp nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Chị Thạch Thị Sa N là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải chịu án phí dân hôn nhân sơ thâm không có giá ngạch theo quy định tại Điêu 147 của Bô luật Tố tụng dân sự và Điêu 27 Nghị quyêt sô: 326/2016/UBTVQH14 ngay 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.