Bản án 53/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở ý kiến của Kiêm sát viên tham gia phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau: (1]. Về tố tụng: Bị đơn là chị Cao Thị V có hộ khẩu thường trú tại thôn Đ, xã T, tỉnh Hưng Yên. Theo quy định tại các Điều 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 35 Luật số 81/2025 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án "Tranh chấp hôn nhân và gia đình" giữa anh Vũ Văn Đ và chị Cao Thị V thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6- Hưng Yên. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng bị đơn.

[2]. Về nội dung: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ Văn Đ và chị Cao Thị V kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình ngày 28/9/2010. Tại thời điểm kết hôn, chị V và anh Đ đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình. Đó là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, anh Đ và chị V chung sống hạnh phúc đến năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng về quan điểm sống. Từ tháng 06/2024 cho đến nay anh Đ và chị V không chung sống cùng nhau, quan hệ vợ chồng không còn tồn tại trên thực tế. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, anh Đ vẫn giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn với chị V vì tình cảm vợ chồng không còn. Bị đơn là chị V đã được Tòa án giao, gửi Thông báo thụ lý vụ án, thông báo về việc giải quyết vụ án thông 4 qua thân nhân chị V, tuy nhiên chị V hiện đang lao động tại nước ngoài không về Tòa án làm việc được, quan điểm của chị V cũng đồng ý ly hôn với anh Đ. Như vậy, hôn nhân của anh Đ và chị V đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh Đ, giải quyết cho anh Đ được ly hôn với chị V là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2]. Về con chung: Anh Đ và chị V có 02 con chung là Vũ Hoài N, sinh ngày 07/4/2011 và Vũ Cao Thiện N1, sinh ngày 02/5/2013. Hiện tại 02 con chung đang sống cùng anh Đ. Sau khi ly hôn, anh Đ xin được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, anh Đ không yêu cầu chị V phải cấp dưỡng nuôi 02 con chung cùng anh Đ.

Xét thấy, chị V hiện tại không có mặt tại địa phương, cháu N và cháu Đ đều trên 07 tuổi và có nguyện vọng xin được ở với bố.

Vì vậy, để đảm bảo cho việc sinh hoạt và học tập ổn định của các con chung của anh Đ, chị V. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh Đ, giao cháu Vũ Hoài N và Vũ Cao Thiện N1 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Việc cấp dưỡng nuôi con chung không đặt ra giải quyết, khi nào đương sự có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng một vụ việc dân sự khác. [2.3]. Về tài sản chung: Không giải quyết. [2.4]. Về án phí: Anh Vũ Văn Đ phải chịu án phí ly hôn sơ thấm theo quy định của pháp luật. [2.5]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.