Bản án 37/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 228 Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84, Điều 116, Điều 117 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Căn cứ điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH10 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Ông Nguyễn Công Đ yêu cầu được ly hôn, giải quyết nuôi con chung với bà Bùi Thị H nên quan hệ pháp luật trong vụ án là ly hôn, tranh chấp về nuôi con. Trong quá trình tố tụng bà Bùi Thị H có địa chỉ đăng ký thường trú tại xã Q, tỉnh Đắk Lắk.
Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 – Đắk Lắk.
[2]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3]. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Công Đ và bà Bùi Thị H tự nguyện chung sống từ năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn EaPôk, huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk (nay là xã Quảng Phú, tỉnh Đắk Lắk) ngày 26/5/2015, đây là quan hệ 2 hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Ông Đ và bà H trong quá trình chung sống đã phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do không hợp tính nhau, bất đồng quan điểm sống. Như vậy, hôn nhân của ông Đ và bà H lâm vào tình trạng trầm trọng, vợ chồng không thể tiếp tục chung sống, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận đơn ly hôn của nguyên đơn ông Nguyễn Công Đ, cho ông Nguyễn Công Đ ly hôn với bà Bùi Thị H.
[4]. Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân ông Nguyễn Công Đ và bà Bùi Thị H có 01 con chung là cháu Nguyễn Hoàng A N, sinh ngày 12/4/2016; cháu Nguyễn Hoàng B C, sinh ngày 06/4/2021 đang do bà Bùi Thị H trực tiếp nuôi dưỡng. Trên cơ sở ý kiến của ông Đ cũng như nguyện vọng của bà H, cần giao con chung cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi hai cháu đủ 18 tuổi là phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 của luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Về cấp dưỡng: Bà Bùi Thị H yêu cầu ông Nguyễn Công Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Nguyễn Hoàng B C, sinh ngày 06/4/2021 số tiền 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Ông Đ đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung như yêu cầu của bà H nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của ông Đ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Hoàng B C, sinh ngày 06/4/2021 số tiền 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi là phù hợp với Điều 116, Điều 117 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[5].Về án phí: Ông Nguyễn Công Đ phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 228 Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84, Điều 116, Điều 117 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Căn cứ điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH10 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Công Đ. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Công Đ được ly hôn bà Bùi Thị H. Về con chung: Giao hai cháu Nguyễn Hoàng A N, sinh ngày 12/4/2016; cháu Nguyễn Hoàng B C, sinh ngày 06/4/2021 cho bà Bùi Thị H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi hai cháu đủ 18 tuổi. Ông Nguyễn Công Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng 3.000.000 đồng/tháng để nuôi cháu Nguyễn Hoàng B C, sinh ngày 06/4/2021 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con chưa thành niên, theo yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con. Về án phí: 3 Án phí ly hôn sơ thẩm: Ông Nguyễn Công Đ phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004301 ngày 11/11/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 – Đắk Lắk. Án phí cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Nguyễn Công Đ phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”. T/M