Bản án 273/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 266, Điều 269, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự; - Điều 51, 56, 57, Điều 58, Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Nhận định của Tòa án
2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: [1.1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Lê Thị T có đơn khởi kiện xin ly hôn, tranh chấp về nuôi con với ông Nguyễn Quang H. Bị đơn ông Nguyễn Quang H có nơi cư trú tại số B, khu phố A, phường A, Thành phố Hồ Chí Minh. Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. [1.2]. Về sự tham gia phiên tòa của các đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn và bị đơn đều có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2]. Về nội dung vụ án: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị T với ông Nguyễn Quang H tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là xã L, Thành phố H) theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 143 ngày 16/11/2018 nên là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Về mâu thuẫn vợ chồng: Bà Lê Thị T và ông Nguyễn Quang H đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng đã ly thân từ giữa năm 2023 đến nay, không ai còn yêu thương hay chăm sóc cho nhau, không còn khả năng đoàn tụ. Căn cứ tình trạng hôn nhân giữa bà Lê Thị T và ông Nguyễn Quang H nhận thấy: Hôn nhân giữa ông H và bà T đã trầm trọng, đời sống chung không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị T. [2.2]. Về con chung: Quá trình chung sống, bà Lê Thị T và ông Nguyễn Quang H có 02 (hai) con chung tên Nguyễn Ngọc G H1, sinh ngày 15/6/2017 và Nguyễn Ngọc L Đ, sinh ngày 10/11/2019. Khi ly hôn, bà Lê Thị T yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Ngọc L Đ, sinh ngày 10/11/2019, và giao con chung là Nguyễn Ngọc G H1, sinh ngày 15/6/2017, cho ông Nguyễn Quang H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Xét thấy, hiện nay cháu Nguyễn Ngọc L Đ đang sinh sống ổn định cùng bà Lê Thị T; cháu Nguyễn Ngọc G H1 đang sinh sống ổn định cùng ông Nguyễn Quang H. Đồng thời, các đương sự đều thống nhất về việc giao cháu Nguyễn Ngọc L Đ cho bà Lê Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục; giao cháu Nguyễn Ngọc G H1 cho ông Nguyễn Quang H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Để bảo đảm quyền lợi về mọi mặt của các con chung, bảo đảm sự ổn định về môi trường sống, học tập và sinh hoạt của các cháu. Hội đồng xét xử xét thấy cần giao cháu Nguyễn Ngọc L Đ cho bà Lê Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục; giao cháu Nguyễn Ngọc G H1 cho ông Nguyễn Quang H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. 3 [2.3]. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Lê Thị T và ông Nguyễn Quang H tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.4]. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Bà Lê Thị Thanh K yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Từ những nhận định trên, có đủ cơ sở để chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị T. Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa về nội dung vụ án là có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
[3]. Về án phí: Bà Lê Thị Thanh P chịu theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,
Căn cứ vào:
Quyết định
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 266, Điều 269, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự; - Điều 51, 56, 57, Điều 58, Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị T đối với bị đơn ông Nguyễn Quang H về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
– Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị T được ly hôn với ông Nguyễn Quang H.
– Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Ngọc L Đ, sinh ngày 10/11/2019, cho bà Lê Thị T được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Giao con chung tên Nguyễn Ngọc G H1, sinh ngày 15/6/2017, cho ông Nguyễn Quang H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Bà Lê Thị T và ông Nguyễn Quang H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
– Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
– Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí: - Bà Lê Thị Thanh P chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0030237 ngày 15/5/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố H. 4
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.