Bản án 126/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] - Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lý Thị Ngọc M hiện quyền khởi kiện theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân khu vực 3, tỉnh An Giang.

[2] - Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Nguyên đơn chị Lý Thị Ngọc M yêu cầu ly hôn với bị đơn anh Nguyễn Tiến P và yêu cầu được nuôi dưỡng, chăm sóc 01 người con chung tên Nguyễn Phương U, sinh ngày 23/6/2011. Nên quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định trong vụ án là "Tranh chấp xin ly hôn và nuôi con chung".

[3] - Về sự có mặt của các đương sự: Bị đơn anh Nguyễn Tiến P đã được Tòa án triệu tập, tống đạt xét xử hợp lệ, đúng theo quy định pháp luật nhưng anh 3 Nguyễn Tiến P vẫn vắng mặt không có lý do; Nguyên đơn chị Lý Thị Ngọc M thì có đơn xin xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, HĐXX quyết định xét xử vắng mặt bị đơn anh Nguyễn Tiến P và chị Lý Thị Ngọc M theo quy định pháp luật.

[4] Về nội dung: Chị Lý Thị Ngọc M và anh Nguyễn Tiến P chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2010 nhưng không có đăng ký kết hôn tại bất cứ đâu theo đúng quy định của pháp luật (có xác nhận của chính quyền địa phương) trong quá trình chung sống thì phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, chị Lý Thị Ngọc M và anh Nguyễn Tiến P đã sống ly thân từ năm 2013 cho đến nay [4.1] Về mối quan hệ hôn nhân: HĐXX xét thấy, chị Lý Thị Ngọc M và anh Nguyễn Tiến P chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2010 nhưng không có đăng ký kết hôn là không tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật đã vi phạm Điều 9 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 và căn cứ vào điểm b mục 3 Nghị quyết 35/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc Hội về thi hành Luật hôn nhân gia đình thì mối quan hệ của chị Lý Thị Ngọc M và anh Nguyễn Tiến P không được công nhận là vợ chồng. [4.2] - Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Lý Thị Ngọc M xác định trong thời gian chung sống thì anh chị có chung 01 người con chung tên Nguyễn Phương U, sinh ngày 23/6/2011 chị yêu cầu được chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị không yêu cầu anh Nguyễn Tiến P phải cấp dưỡng nuôi con chung. HĐXX nhận thấy kể từ sau khi anh chị sống ly thân cho đến nay chị Lý Thị Ngọc M là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Phương U, sinh ngày 23/6/2011 và chị vẫn chăm sóc tốt cho cháu nên HĐXX xét thấy cần tiếp tục giao Nguyễn Phương U, sinh ngày 23/6/2011 cho chị Lý Thị Ngọc M tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng để không làm thay đổi môi trường sinh sống của cháu và phù hợp với nguyện vọng của cháu là đúng quy định của pháp luật. Anh Nguyễn Tiến P có quyền thăm nom, chăm sóc các con mà không ai có quyền được cản trở [4.3] - Về tài sản chung và nợ chung: Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã triệu tập anh Nguyễn Tiến P đúng theo quy định pháp luật nhưng anh 4 Nguyễn Tiến P vẫn vắng mặt không lý do nên Toà án không tiến hành hoà giải, đối chất để xác định về tài sản chung cũng như nợ chung giữa anh chị được. Mặt khác, chị Lý Thị Ngọc M khẳng định anh chị không tạo lập được tài sản gì chung và cũng không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do đó, về phần tài sản chung và nợ chung HĐXX không xem xét nếu sau này có cơ quan, tổ chức hay cá nhân nào khác có yêu cầu đối với phần tài sản chung và nợ chung thì có quyền khởi kiện bằng vụ án khác theo quy định pháp luật.

[5] - Xét quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật như đã phân tích nêu trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] - Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Úy ban thường vụ Quốc hội. Buộc chị Lý Thị Ngọc M phải chịu 300.000 đồng tiền án phí nhưng chị Lý Thị Ngọc M được khấu trừ số tiền 300.000 đồng đã tạm ứng án phí sơ thấm theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 301979 ngày 02 tháng 3 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang.