Bản án 85/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đỗ Lê Quốc D: – Về quan hệ hôn nhân: Ông Đỗ Lê Quốc D được ly hôn với bà Mai Thị T. – Về con chung: Giao cháu Đỗ Ngọc B H, sinh ngày 11/02/2022 cho bà Mai Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con đến khi trưởng thành. Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên; người không trực tiếp nuôi dưỡng…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng nguyên đơn ông Đỗ Lê Quốc D yêu cầu Tòa án giải quyết về việc yêu cầu ly hôn và giải quyết về con chung đối với bà Mai Thị T nên được xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là "Ly hôn, tranh chấp nuôi con", thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 14 3 - Thành phố Hồ Chí Minh quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Các đương sự đều vắng mặt, ông D có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt và bà T đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai, nhưng vắng mặt không có lý do.
Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng theo quy định tại khoản 1 Điều 228 và khoản 1 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì thấy: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Đỗ Lê Quốc D và bà Mai Thị T tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn ngày 26 tháng 11 năm 2021 tại UBND xã C, huyện C, tinh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là xã C, Thành phố Hồ Chí Minh), theo giấy chứng nhận kết hôn số 55/2021 ngày 26/11/2021 là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kêt hôn vợ chông chung sông đên năm 2023 thì phát sinh nhiêu mâu thuân, nên hai vợ chông không còn quan tâm đên nhau. Cuộc sông chung của hai vọ chồng không còn hạnh phúc, Tòa án đã mời bà T hòa giải để đoàn tụ, nhưng bà T không đến Tòa án để hòa giải. Quá trình tố tụng, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và triệu tập nhiều lần để làm rõ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và hòa giải đoàn tụ hôn nhân, nhưng bà T vắng mặt không có lý do, không có ý kiến gì. Trong khi đó, ông D cho rằng mâu thuẫn trầm trọng kéo dài không giải quyết được nên yêu cầu được ly hôn, còn bà T vắng mặt.
Xét thấy, vợ chồng không có thiện chí hàn gắn tình cảm nên ông D yêu cầu ly hôn là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình. [3.2] Về con chung và cấp dưỡng: Ông Đỗ Lê Quốc D và bà Mai Thị T có 01 con chung là Đỗ Ngọc B H, sinh ngày 11/02/2022. Con chung đang ở cùng với bà T, ông D đồng ý giao con chung cho bà T tiếp tục nuôi dưỡng, ông D tự nguyện cấp dưỡng nuôi con một tháng 4.000.000đ (bốn triệu đồng), việc cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 5 năm 2026 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. [3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Ông Đỗ Lê Quốc D và bà Mai Thị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về án phí sơ thẩm: Ông Đỗ Lê Quốc D phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con không có giá ngạch theo quy định của pháp luật.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng. 4
Quyết định
Căn cứ vào các điều 28, 35, 39, 228 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đỗ Lê Quốc D:
– Về quan hệ hôn nhân: Ông Đỗ Lê Quốc D được ly hôn với bà Mai Thị T.
– Về con chung: Giao cháu Đỗ Ngọc B H, sinh ngày 11/02/2022 cho bà Mai Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con đến khi trưởng thành. Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên; người không trực tiếp nuôi dưỡng có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc chăm nom, chăm sóc, giáo dục con.
– Về cấp dưỡng: Ghi nhận sự tự nguyện của ông Đỗ Lê Quốc D về việc ông D cấp dưỡng nuôi con một tháng 4.000.000đ (Bốn triệu đồng), việc cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 5 năm 2026 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật
– Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
2. Án phí sơ thẩm: - Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông Đỗ Lê Quốc D phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch. - Án phí cấp dưỡng nuôi con: Ông Đỗ Lê Quốc D phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn) án phí cấp dưỡng nuôi con. Tổng số tiền án phí ông Đỗ Lê Quốc D phải nộp là 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng), được khấu được trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đông theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án sô 0025015 ngày 0/10/2025 của Thi hành án Dân sư Thành nhố Hồ Chí Minh ông Đô Lê Ouốc D còr phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, các đương sự có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm. Đối với đương sự vắng mặt, thời 5 hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyêr thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.