Bản án 84/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng nguyên đơn bà Huỳnh Thị H yêu cầu Tòa án giải quyết về việc yêu cầu ly hôn đối với ông Dương K nên được xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là "Tranh chấp ly hôn", thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Thành phố Hồ Chí Minh quy định tại 3 khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tô tụng dân sự.

[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Các đương sự đều vắng mặt, bà H có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt và ông K đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai, nhưng vắng mặt không có lý do.

Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng theo quy định tại khoản 1 Điều 228 và khoản 1 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì thấy: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị H và ông Dương K tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn ngày 30 tháng 10 năm 2003 tại UBND xã K, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là xã K, Thành phố Hồ Chí Minh), theo giấy chứng nhận kết hôn số 74, quyển số 2/03 ngày 30/10/2003 là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống đến năm 2024 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nên hai vợ chồng không còn quan tâm đến nhau. Cuộc sống chung của hai vợ chồng không còn hạnh phúc, Tòa án đã mời ông K hòa giải đê đoàn tụ, nhưng ông K không đến Tòa án để hòa giải. Quá trình tố tụng, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và triệu tập nhiều lần để làm rõ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nhưng ông K vắng mặt không có lý do và không có ý kiến gì. Trong khi đó, bà H cho rằng mâu thuẫn trầm trọng kéo dài không giải quyết được nên yêu cầu được ly hôn, còn ông K vắng mặt.

Xét thấy, vợ chồng không có thiện chí hàn gắn tình cảm nên bà H yêu cầu ly hôn là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình. [3.2] Về con chung: Bà Huỳnh Thị H và ông Dương K có 03 con chung là Dương Thị N, sinh ngày 21/12/1990; Dương Tuấn H1, sinh ngày 03/03/1993 và Dương Thị Phượng H2, sinh ngày 18/01/2001. Tất cả con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết. [3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Huỳnh Thị H và ông Dương K không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4] Về án phí sơ thâm: Bà Huỳnh Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch theo quy định của pháp luật.

[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng.