Bản án 16Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Chị Hà Thị T khởi kiện đề nghị giải quyết xin được ly hôn với anh Vi Văn D, hiện đang cư trú tại bản Đe, xã T, tỉnh Thanh Hóa.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11-Thanh Hoá [1.2] Tại phiên tòa hôm nay bị đơn Lò Văn T2 đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, nguyên đơn là chị Hà Thị T vắng mặt, nhưng trước đó có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị T và anh Vi Văn D tự nguyện kết hôn, đã được UBND xã T, huyện L (nay là UBND xã T), tỉnh Thanh Hóa cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 18/02/2013, nên xác định quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh D là hôn nhân hợp pháp. Trong quan trình chung sống, tình cảm giữa vợ chồng đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, do vợ chồng bất đồng về quan điểm, không có tiếng nói chung trong gia đình. Qúa trình giải quyết vụ án, chị T một mực đề nghị Tòa án giải quyết xin được ly hôn, anh D đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, biết được Tòa án đang thụ lý giải quyết quan hệ hôn nhân giữa vợ chông, nhưng không đên Tòa án tham gia các phiên hòa giải và phiên tòa, điêu đó thê hiện anh D không có thiện chí hàn găn môi quan hệ hôn nhân giữa vợ chông.

Do đó, có đủ cơ sở xác định: Quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh D đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu giải quyết ly hôn của chị T, xử cho chị T được ly hôn với anh D.

[3] Về con chung: Chị Hà Thị T và anh Vi Văn D có 02 (hai) con chung là cháu Vi Thị T1, sinh ngày 03/02/2013 và cháu Vi Văn K, sinh ngày 03/03/2008 X: Con chung là cháu Vi Thị T1, hiện đang ở cùng anh D và bà nội cháu. Quá trình giải quyết vụ án cháu T1 có lời khai thế hiện nguyện vọng xin được ở với bố (anh D), thông qua bà H (mẹ anh D).

Do đó, đê đảm bảo quyên lợi vê mọi mặt của con, cân thiêt giao con chung là cháu T1 cho anh D trực tiêp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Đối với cháu Vi Văn K, cháu đã thành niên, phát triển đầy đủ về thể chất và tinh thần nên không xem xét. Về cấp dưỡng nuôi con: anh D không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con chung, nhưng chị D tự nguyện cấp dưỡng nuôi con với mức cấp dưỡng là 2.000.000 đồng/tháng. Xét đây là sự tự nguyện của chị T và phù hợp với quy định của pháp luật, nên được chấp nhận.

Do đó, chị T cấp dưỡng nuôi cháu T1 với mức cầp tưỡng là 2.000.000 đổng thẳng, kễ từ thàng 7 nằm 2020 đến khi chấu TI đủ 18

[4] Về tài sản và công nợ. Chị Hà Thị T và anh Vi Văn D không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do đó, không xem xét.

[5] Về án phí: Chị Hà Thị T thuộc đối tượng là đồng bào dân tộc thiểu số ở các thôn có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, có đơn xin miễn án phí, nên căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn tiền án phí ly hôn sự thẩm cho chị T

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.