VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 80/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do mâu thuẫn về kinh tế

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 14 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Ngày tuyên
29/04/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Anh T về việc xin ly hôn với bà Nguyễn Thị L. 1.1 Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Anh T được ly hôn với bà Nguyễn Thị L. 1.2 Về con chung: Ông Phạm Anh T và bà Nguyễn Thị L xác nhận không có con chung nên không xem xét, giải quyết. 1.3 Về tài sản chung; nợ chung: Không yêu cầu xem xét, giải quyết

Nhận định của Tòa án

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng, thẩm quyền giải quyết vụ án: Ông Phạm Anh T có đơn khởi kiện xin ly hôn với bà Nguyễn Thị L và hiện nay bà L đang cư trú tại ấp X, xã X, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào quy định tại Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35 và điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025 ngày 01/7/2025 thì quan hệ tranh chấp được xác định là "Ly hôn", thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân dân khu vực 14 - Thành phố Hồ Chí Minh.

[2] Bị đơn bà Nguyễn Thị L vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do vậy, Tòa án xét xử vắng mặt bà L theo quy định tại điểm Điều 227 và Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Ngày 24/04/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 - Thành phố Hồ Chí Minh ban hành công văn số 190/CV-VKS về việc không tham gia phiên toà.

[4] Xét về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa ông Phạm Anh T và bà Nguyễn Thị L là hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là Ủy ban nhân dân xã X, Thành phố Hồ Chí Minh) vào ngày 24/05/2011.

Do đó, quan hệ hôn nhân giữa ông T và bà L là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn do quan điểm sống và cách sinh hoạt không phù hợp, thường xuyên xảy ra tranh cãi, bất đồng, không tìm được tiếng nói chung. Dẫn đến việc ông T và bà L đã sống ly thân từ năm 2023 cho đến nay. Nay ông Phạm Anh T nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Từ thời gian đó đến nay cả hai bên đều không muốn hàn gắn tình cảm. Sau khi nhận được thông báo về việc thụ lý vụ án và giấy triệu tập, bà L đã có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải và đơn xin vắng mặt, cho thấy bà L cũng không muốn hoà giải đoàn tụ vợ chồng.

Vì vậy, Hội đồng xét xử xác định mâu thuẫn giữa hai bên là có thật. Vì vậy cần áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình tuyên xử chấp nhận yêu cầu của ông Phạm Anh T về việc ly hôn với bà Nguyễn Thị L. 3

[5] Về con chung: Ông T và bà L xác nhận không có con chung.

Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[6] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[7] Về án phí: Ông Phạm Anh T phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thâm.

Tuy nhiên, ông T là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí nên miễn án phí cho ông T.

[8] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quyết định

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025 ngày 01/7/2025; Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Tuyên xứ:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Anh T về việc xin ly hôn với bà Nguyễn Thị L. 1.1 Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Anh T được ly hôn với bà Nguyễn Thị L. 1.2 Về con chung: Ông Phạm Anh T và bà Nguyễn Thị L xác nhận không có con chung nên không xem xét, giải quyết. 1.3 Về tài sản chung; nợ chung: Không yêu cầu xem xét, giải quyết

2. Về án phí: Ông Phạm Anh T là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày, kế từ ngày tuyên án (29/04/2026), đương sự có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự