Bản án 44/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng, thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Lý Thị Ngọc S có đơn khởi kiện xin ly hôn với ông Nguyễn Thành N và hiện nay ông N đang cư trú tại ấp A,xã B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào quy định tại Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35 và điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025 ngày 01/7/2025 thì quan hệ tranh chấp được xác định là "Ly hôn, tranh chấp quyền nuôi con", thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Thành phố Hồ Chí Minh.

[2] Nguyên đơn bà Lý Thị Ngọc S vắng mặt tại phiên toà và có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt; Bị đơn ông Nguyễn Thành N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Do vậy, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 1 và Khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Ngày 24/02/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 - Thành phố Hồ Chí Minh ban hành công văn số 121/CV-VKS về việc không tham gia phiên tòa.

[4] Xét về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa bà S và ông N là hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là Ủy ban nhân dân xã B, Thành phố Hồ Chí Minh) vào ngày 05/9/2013.

Do đó, quan hệ hôn nhân giữa bà S và ông N là quan hệ hôn nhân hợp pháp làm phát sinh các quyền và nghĩa vụ của vợ chồng. Quá trình sống chung bà S cho rằng xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông N không lo làm ăn, thường xuyên uống rượu say xỉn về nhà quậy phá, chửi bới vợ con. Bà S đã khuyên nhủ nhiều lần nhưng ông N vẫn không thay đổi bản thân để chăm lo cho gia đình. Lâu dần bà S hết tình cảm, cảm thấy hôn nhân không đạt được mục đích, đời sống chung không thể kéo dài. Mặc dù được Tòa án triệu tập làm việc, hòa giải nhưng ông N không đến Tòa án. Ông N đã nhận trực tiếp các văn bản tố tụng của Toà án nhưng từ chối ký nhận biê bản. Chứng tỏ ông N không muốn hòa giải đoàn tụ gia đình mà bỏ mặc. Từ những cơ sở trên, Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn giữa bà S và ông N 3 là có thật và trầm trọng, dẫn tới cuộc sống chung không hạnh phúc, vợ chồng không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Vì vậy cần áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án xét xử chấp nhận yêu cầu của bà S về việc ly hôn với ông N.

[5] Về con chung: Bà S và ông N có 01 con chung là cháu Nguyễn Ngọc K T, sinh ngày 16/12/2020. Bà S có nguyện vọng được nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung đến khi cháu đủ 18 tuổi và không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con. Xét việc nuôi con của bà S là hợp pháp, phù hợp với quy định và bảo đảm quyền lợi cho con.

Do đó, Hội đồng xét xử quyết định giao con chung cho bà S trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi con chung đủ 18 tuổi, bà S tự nguyện không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con chung.

[6] Về tài sản chung, nợ chung: Bà S không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

[7] Về án phí: Bà Lý Thị Ngọc S phải nộp 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

[8] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng.